Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 1080/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie27 marca 2019
Sygn. akt I C 1080/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko C. K. o zapłatę orzeka I. wyrok zaoczny z dnia 11 kwietnia 2017 r. utrzymuje w mocy w całości; II. odstępuje od obciążenia pozwanego C. K. kosztami sprzeciwu od wyroku zaocznego. Sygn. akt I C 1080/16 UZASADNIENIE Powód (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., reprezentowany przez radcę prawnego B. K., w pozw
II Ca 1834/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu22 marca 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Beata Burian Sędziowie: Sędzia SO Grzegorz Karaś (spr.) Sędzia SO Dorota Stawicka-Moryc Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2017r. sygn. akt IX C 1080/16 I. oddala apelację; II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego; III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu na rzecz adw. J. J. kwotę 1800 zł powiększoną o należny podat
XI C 1080/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu11 lipca 2017
Sygnatura akt XI C 1080/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Małecka Protokolant:Małgorzata Kotulska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) S.A. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. na rzecz powódki A. K. (1) kwotę 4.770,09 zł (cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt złotych dziewięć groszy) wraz z: - odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 20 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., - odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.317 zł tytułem zwrotu kosztów
I ACa 1080/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 kwietnia 2017
Sygn. akt I ACa 1080/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska (spr.) SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt I C 65/15, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. o tyle, że odsetki ustawowe od przyznanych powodom w punktach 1. i 2. kwot zasądza od dnia 28 stycznia
I C 1080/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie3 kwietnia 2017
Sygn. akt: I C 1080/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Kołu (...) w Ś. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Koło (...) w Ś. na rzecz powoda W. K. kwotę 700 zł (siedemset zł), II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, IC 1018/16 UZASADNIENIE Powód W. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Koła (...) w S. kwoty 700 zł i zasądzenie kosztów procesu. Roszczenie swoje uzasadnił tym, że w związku z powstałą szkodą wyrządzoną w jego gospodarstwie rolnym przez zwierzynę
I ACz 2314/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie27 grudnia 2016
Sygn. akt I ACz 2314/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko M. P. (2) o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 13 września 2016 roku, sygn. akt I C 1080/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. SSA Barbara Górzanowska SSA Wojciech Kościołek SSA Sławomir Jamróg Sygn. akt I ACz 2314/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z urzędu zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu wskazał, że postanowieniem z dnia 24 czerwca 201
I ACa 1080/16WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 grudnia 2016
Sygn. akt I ACa 1080/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Barbara Baran Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko Z. F. z siedzibą w M. w Niemczech o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 151/14 1. w wyniku częściowego uwzględnienia apelacji, zmienia zaskarżony wyrok przez nadanie mu treści: „I. nakazuje pozwanemu przeproszenie powoda, poprzez zamieszczenie w języku niemieckim, na portalu internetowym (...)(i pozostawienie przez okres 1 miesi
III Ca 1080/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 listopada 2016
Sygn. akt III Ca 1080/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2016r., sygn. akt II C 605/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty (...),01(trzynaście tysięcy dziewięćset trzy 01/100) złotych; 2. zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz G. S. kwotę (...)
I C 1080/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie26 sierpnia 2016
Sygn. akt I C 1080/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Paweł Karlikowski Protokolant – Sylwia Klimczak po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. D., T. K., J. K., D. K., R. K. i P. K. o opróżnienie lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym A. D., T. K., J. K., R. K. i P. K. opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w W. przy ulicy (...), oraz wydanie go powodowi M. W.; II. oddala powództwo w stosunku do pozwanego D. K.; III. ustala, że pozwanym A. D., T. K., J. K., R. K. i P. K. przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; IV. wstrzymuje wykonanie opróżn