Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
XVI C 108/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 listopada 2018
Sygn. akt XVI C 108/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 5 stycznia 2015 r. (data nadania przesyłki pocztowej) K. R. wniosła o zasądzenie od L. S. C. de (...) S.A. z siedzibą w M. kwoty 20 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi od dnia 26 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę na podstawie art. 446 k.c., także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 8 września 2012 r. P. S. (1) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki R. o nr rej (...) przekroczył dopuszczalną prędkość, w wyniku czego stracił panowanie nad pojazdem i wypadł z drogi, doprowadzając do wypadku komunikacyjnego. W następstwie tego zdarzenia śmierć poniosła pasaże
XVI C 108/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 października 2018
Sygn. akt XVI C 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Paweł Popławski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 19 500 (dziewiętnaście tysięcy pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez P. S., którego odpowiedzialność została stwierdzona w pkt III prawomocnego
IX Ca 236/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 marca 2018
Sygn. akt IX Ca 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko J. P. i M. P. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. akt I C 108/15, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że precyzuje, iż pozwani zobowiązani są do usunięcia z lokalu powódki elementów instalacji centralnego ogrzewania i instalacji wodociągowej ciepłej wody uż
I C 108/15PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku15 lutego 2018
Sygn. akt I C 108/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny: S. S. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę w przedmiocie szczegółowego rozliczenia kosztów procesu postanawia: 1. zasądzić od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda R. R. kwotę 4.626,03 zł (słownie: cztery tysiące sześćset dwadzieścia sześć złotych 03/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku powodowi R. R. kwotę 340,97 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych 97/100) tytułem niewykorzystanej zaliczki uiszczonej przez powoda na poczet opinii biegłego sądowego. U