XVI C 108/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 listopada 2018
Sygn. akt XVI C 108/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 5 stycznia 2015 r. (data nadania przesyłki pocztowej) K. R. wniosła o zasądzenie od L. S. C. de (...) S.A. z siedzibą w M. kwoty 20 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi od dnia 26 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę na podstawie art. 446 k.c., także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 8 września 2012 r. P. S. (1) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki R. o nr rej (...) przekroczył dopuszczalną prędkość, w wyniku czego stracił panowanie nad pojazdem i wypadł z drogi, doprowadzając do wypadku komunikacyjnego. W następstwie tego zdarzenia śmierć poniosła pasaże
XVI C 108/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 października 2018
Sygn. akt XVI C 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Paweł Popławski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 19 500 (dziewiętnaście tysięcy pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez P. S., którego odpowiedzialność została stwierdzona w pkt III prawomocnego
IX Ca 236/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 marca 2018
Sygn. akt IX Ca 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko J. P. i M. P. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. akt I C 108/15, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że precyzuje, iż pozwani zobowiązani są do usunięcia z lokalu powódki elementów instalacji centralnego ogrzewania i instalacji wodociągowej ciepłej wody uż
I C 108/15WyrokSąd Rejonowy w Żorach5 grudnia 2017
Sygn. akt I C 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Czapla Protokolant Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. rzecz powoda E. W. kwotę 11.306,61 (jedenaście tysięcy trzysta sześć złotych sześćdziesiąt jeden groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 8.300,00 (osiem tysięcy trzysta) złotych od dnia 19 maja 2013 roku, b) od kwoty 1.700,00 (jeden tysiąc siedemset) złotych od dnia 30 kwietnia 2015 roku, c) od kwoty 1.306,61 (jeden tysiąc trzysta sześć złotych sześćdziesiąt jeden groszy) złotych
I C 108/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy30 marca 2017
Sygn. akt I C 108/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński Protokolant: sek. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku, w Ł., na rozprawie, sprawy z powództwa M. T., S. T. (1), J. T., T. B. (1), B. T., S. T. (2), R. B., S. B., P. B., J. B., T. B. (2) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo M. T., S. T. (1), J. T., T. B. (1), B. T., S. T. (2), R. B., S. B., P. B., J. B., T. B. (2); 2. nie obciąża powodów kosztami procesu. Sygnatura akt I C 108/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 lutego 2014 roku, skierowanym przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. p
XXV C 108/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 listopada 2016
Sygn. akt XXV C 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sek. sąd. Agnieszka Pielak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. W., A. W. (1), małoletniej A. W. (2) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową H. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zadośćuczynienia w kwotach: 128 000 zł z odsetkami, 117 500 zł z odsetkami i 117 500 zł z odsetkami 1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz H. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 66 500 (sześćdziesiąt sześć tysięcy pięćset) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopad
I Ca 440/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu9 listopada 2016
Sygn. akt I Ca 440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Iwona Podwójniak SSR del. Ewelina Puchalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa T. K., B. K., K. K. i J. K. przeciwko M. B. i A. B. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 3 czerwca 2016 roku, sygnatura akt I C 108/15 1. oddala apelację; 2. zasądza solidarnie od pozwanych M. B. i A. B. na rzecz powódki T. K. 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 440/1
II Cz 181/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu20 kwietnia 2016
Sygn. akt II Cz 181/16 POSTANOWIENIE K., dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Kaliszu z udziałem dłużnika J. H. (1) na skutek skargi J. H. (2) i J. H. (1) na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kaliszu D. B. w sprawie K. 108/15 w przedmiocie zażalenia J. H. (2) i J. H. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 sierpnia 2015 r., I Co 2350/15 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski Sygn. akt II C
II PK 108/15WyrokWydział II20 stycznia 2016
Sygn. akt II PK 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) Protokolant Grażyna Niedziałkowska w sprawie z powództwa "E." Sp. z o.o. w O. przeciwko C. P. o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 20 stycznia 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 11 września 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w O. wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2014 r. zasądził od pozwaneg
V K 108/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie8 stycznia 2016
Sygn. akt V K 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Gocławski Ławnicy Kazimierz Blusiewicz Włodzimierz Pawlak Protokolant Martyna Zakrzewska w obecności Prokuratora Jacka Gałązki po rozpoznaniu w dniach: 01.12.2015 roku i 08.01.2016 roku sprawy: 1.R. G. (1) urodz. (...) w N. syna T. i K. z d. B., 2. M. K. (1) urodz. (...) w W. syna W. i J. z d. A. oskarżonych o to, że: w okresie od 18 października 2013 roku do 24 marca 2014 roku w A. (...) gm. C., pow. (...), woj. (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz nieustalonymi osobami, wytworzyli znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci am
I C 108/15WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu24 listopada 2015
Sygn. akt I C 108/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Inga Kukla Protokolant: stażysta Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...)z siedzibą w W.na rzecz pozwanej A. K.kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 108/15 UZASADNIENIE Powód (...)z siedzibą w W.wystąpił przeciwko pozwanej A. K.z powództwem o zapłatę kwoty 797 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 796,43 zł od dnia 28.10.2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powód argumentował, iż na podstawie umowy przelewu wierzytelności