II K 1079/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Otwocku13 października 2014
Sygn. akt II K 1079/13 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 23 września 2014 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 października 2013 roku w godzinach porannych oskarżony R. B. pił alkohol. Następnie po godzinie 15:00 oskarżony kierował samochodem osobowym marki B. (...) o nr rej. (...) jadąc od strony C. w kierunku K.. Około godziny 15:40 jechał drogą (...) przejeżdżając przez niezabudowany teren leśny w miejscowości G., gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 70 km/h. Warunki atmosferyczne były dobre, nie było mgły ani opadów, jezdnia była sucha, gładka i czysta, natężenie ruchu było małe. Oskarżony R. B. prowadząc pojazd i zbliżając się do łuku drogi w prawo, nie zachował należytej ostrożności i jadąc z prędkością wynoszącą około 95-105 km/h, czyli p
II Ca 1079/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie6 marca 2014
Sygn. akt II Ca 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 października 2013 roku, sygn. akt I C 386/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1. w ten sposób, że zasądzoną od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz K. K. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 961,41 zł (dziewięćset sześćdziesiąt jeden złoty
I C 1079/13WyrokSąd Rejonowy w Prudniku4 lutego 2014
Sygn. akt: I C 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Prudniku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Kaplita Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Licznar po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. w Prudniku sprawy z powództwa B. W., M. W. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powódki B. W. kwotę 30.000,00zł. (trzydzieści tysięcy złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 27 czerwca 2013r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powódki M. W. kwotę 30.000,00zł. (trzydzieści tysięcy złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 27 czerwca 2013r. do dnia zapłaty, III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki M. W. kwotę 1983,40zł. (jeden ty
I ACz 1079/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 lipca 2013
POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.), SA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. K. o rozwód w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w osobach Z. C., U. M., M. I., J. J., K. S. (1), R. P., M. S., K. S. (2), K. G., S. H., R. K., A. W., I. K., A. G., M. M., J. B., R. N., M. T., H. R., E. H., Z. B., J. M., H. F., A. Ł., E. P., M. H., I. G., P. O., SSR del do SOM. I., SSR del do SO J. S. na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt: IX GCo 113/13 postanawia: 1. odrzucić zaża