Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1656/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi6 maja 2015
Sygn. akt I ACa 1656/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Miastkowska (spr.) Sędziowie: SSA Krystyna Golinowska del. SSO Dariusz Limiera Protokolant: st. sekr. sąd. Julita Postolska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lutego 2014 r. sygn. akt I C 1078/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 8 sentencji w ten sposób, że w punkcie 1 nadaje mu treść: „zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. kwotę 550.000 (pięćset pi
I C 1078/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 kwietnia 2014
IC 1078/10 UZASADNIENIE Powód R. W. w pozwie przeciwko (...) S. A. w Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego 100.000 złotych tytułem zadośćuczynienie, kwoty 1.674,35 złotych tytułem zwrotu kosztów leczenia, kwoty 2.160 złotych tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby, kwoty 306 złotych miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby, kwoty 28.257,72 złotych tytułem skapitalizowanej renty wyrównawczej za okres od listopada 2008 roku do sierpnia 2009 roku , kwoty 1.333 złotych miesięcznie renty z tytułu utraty zdolności do pracy oraz ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość. W toku postępowania pismem z dnia 28 kwietnia 2011 roku powód rozszerzył powództwo do kwoty 400.000 złotych z tytułu zadośćuczynienia. Ostatecznie pismem z dnia 24 lipca 2012 roku powód sprecyzował p
I C 1078/10WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 lutego 2014
Sygn. akt IC 1078/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zadośćuczynienie , odszkodowanie , rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 250.000 złotych ( dwieście pięćdziesiąt tysięcy ) z ustawowymi odsetkami od kwot: - od kwoty 100.000 złotych ( sto tysięcy ) od dnia 3 września 2010 roku do dnia zapłaty ; - 150.000 złotych ( sto pięćdziesiąt tysięcy ) od dnia
II Ca 276/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy21 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Maria Leszczyńska Sędziowie SO Wojciech Borodziuk (spr.) SO Irena Dobosiewicz Protokolant Danuta Iwanusek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa L. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1 lutego 2013r. sygn. akt. I C 1078/10 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3(trzecim) w ten sposób, że : a/ utrzymuje w mocy wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy dnia 13 listopada 2008 roku w sprawie pod sygnaturą IC 448/08 w punkcie 1(pierwszym) co do