Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1784/20 III Cz 1077/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko Gminie M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 września 2020 roku sygn. akt III C 1169/20 oraz zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 2. powyższego wyroku 1) oddala apelację i zażalenie; 2) znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania odwoławczego.

Sygnatura akt III Ca 1077/20 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 marca 2020 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt VIII C 1538/19 z powództwa Miasta Ł. przeciwko (...) z siedzibą we W. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.065,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 6.058 zł od dnia 1 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 7,80 zł od dnia 19 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.050 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany, zaskarżając orzeczenie w całości i zarzucił: 1. naruszenie art. 118 k.c. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 9 lipca 2018 r.) poprzez wadliwą wykładnie polegającą na uznaniu, iż,

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1077/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Sekuła po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 lipca 2020 r. sygn. akt I C 392/17 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego należnymi Skarbowi Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej. SSA Grzegorz Krężołe

Sygn. akt I C 1077/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko K. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 14.108,96 zł (czternaście tysięcy sto osiem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy), II. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 4179 zł (cztery tysiące sto siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nieopłaconymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa, IV. przyznaje ze

Sygn. akt I C 1077/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 grudnia 2022 roku Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. B. kwoty 14.108,96 zł. Ponadto wniósł o zasądzenie od strony pozwanej na jego rzecz kosztów postępowania sądowego w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wniósł również o uwzględnienie kosztów poniesionych przez powoda w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powód roszczenie swoje wywodził z faktu niewywiązania się przez pozwanego z łączącej strony umowy o wydanie karty kredytowej, polegającego na niespłaceniu w wyznaczonym terminie zadłużenia. Przed wniesieniem pozwu do tutejszego Sądu, powód w dniu 14 maja 2020 roku wniósł pozew o zapłatę dotyczący niniejszego roszczenia w elektronicznym postępowaniu upominawcz

1 Sygn. akt I C 1077/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko M. S. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. S. (1) na rzecz powódki S. S. kwotę 74.150 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące sto pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 2 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9.125 zł. (dziewięć tysięcy sto dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty o

Sygn. akt I ACa 1238/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Paweł Czepiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2023 r. w Krakowie sprawy z powództwa Z. R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o uchylenie uchwały organu spółdzielni mieszkaniowej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I C 1077/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda Z. R. na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w B. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 1238/21 Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 9 kwietnia 2024 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...) S. A. z siedzibą w W. przeciwko M. P. i R. P. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy T. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z 3 sierpnia 2022 roku sygn. I C 1077/20 oddala apelację. Marcin Miczke UZASADNIENIE (...) S. A. z siedzibą w W. wniosły o orzeczenie eksmisji R. P. i M. P. z lokalu mieszkalnego nr (...) w (...) kod pocztowy (...) oraz o zwrot kosztów procesu. Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy w Gnieźnie wyrokiem z 3 sierpnia 2022 roku powództwo oddalił i zasądził od powoda n