I ACa 1005/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie14 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Artur Kowalewski SA Małgorzata Gawinek Protokolant: st. sekr. sądowy Olga Sikorska-Łatacz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w S. o ustalenie nieistnienia ewentualnie o uchylenie uchwał na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 1071/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. ustala, że nie istnieje uchwała nr (...) z dnia 27 czerwca 2014 roku podjęta przez pozwaną Wspólnotę M
III Ca 1579/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1579/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2016 roku w Łodzi, sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko S. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I C 1071/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo; 2. obciąża i nakazuje pobranie od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwoty 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.
I C 1071/14WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce22 stycznia 2016
Sygn. akt I C 1071 /14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce - I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Tokarska Protokolant: Sekr. sąd. Artur Matejkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. w O. sprawy z powództwa S. K. przeciwko K. K. o zachowek orzeka: 1. zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda S. K. kwotę 26.712,90 zł (dwadzieścia sześć tysięcy siedemset dwanaście złotych dziewięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty, 2. w pozostałej części powództwo oddala, 3. zasądza od powoda S. K. na rzecz pozwanej K. K. kwotę 1.826,05 zł (tysiąc osiemset dwadzieścia sześć złotych pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I C 1071/14 UZ
II Cz 1071/14PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy18 września 2014
Sygn. akt II Cz 1071/14 II Cz 1072/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 183 września 2014r., w Ś. na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanych (...) Sp. z o.o w D. i (...) S.A. w W., na postanowienie zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 25 lipca 2014 r., sygn. akt I C 761/13 w sprawie z powództwa Gminy S. o zapłatę 15.268,71 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie (pkt III wyroku) w ten sposób, że zasądzić od strony powodowej Gminy S. na rzecz pozwanych: (...) Sp. z o.o. w D. oraz (...) S.A. w W., kwoty po 1.269,55 zł. tytułem kosztów procesu, II. o
II Cz 1072/14PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy18 września 2014
Sygn. akt II Cz 1071/14 II Cz 1072/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 183 września 2014r., w Ś. na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanych (...) Sp. z o.o w D. i (...) S.A. w W., na postanowienie zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 25 lipca 2014 r., sygn. akt I C 761/13 w sprawie z powództwa Gminy S. o zapłatę 15.268,71 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie (pkt III wyroku) w ten sposób, że zasądzić od strony powodowej Gminy S. na rzecz pozwanych: (...) Sp. z o.o. w D. oraz (...) S.A. w W., kwoty po 1.269,55 zł. tytułem kosztów procesu, II. o