VI ACa 1004/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 października 2020
Sygn. akt VI ACa 1004/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maciej Kowalski Sędziowie:Krzysztof Tucharz del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt III C 1063/16 I. oddala apelację; II. przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie radcy prawnemu R. M. 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych), podwyższone o 23 % podatku od towarów i usług, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodow
I S 89/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach15 grudnia 2017
Sygn. akt I S 89/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSA Joanna Kurpierz SA Joanna Naczyńska (spr.) SA Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017r., w Katowicach na posiedzeniu niejawnym skargi powoda S. D. na naruszenie prawa powoda do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy o zapłatę toczącej się z jego powództwa przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w M. przed Sądem Rejonowym w M. pod sygn. I C 1055/13, a przed Sądem Okręgowym w K. pod sygn. akt III Ca 1063/16 p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. sygn. akt III Ca 1063/16; 2. przyznać skarżącemu S. D. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego
I Ca 239/17PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu26 lipca 2017
Sygn. akt I Ca 239/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Składowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSO Barbara Bojakowska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku B. D. (1) i J. D. z udziałem H. B., T. B., M. C. (1), B. D. (2), A. D. (1), C. D., F. D., L. D., P. D. (1), S. D., B. G., A. K., Z. K., A. M., C. Z., A. Z. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania S. D., A. M. i C. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 30 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 1063/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że wniosek o zasiedzenie oddalić; II. ustalić, że każd
I C 1063/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku27 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1063/1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.04.2017 r. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda M. M. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13.04.2016r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.392,81 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt. I C 1063/16 UZASADNIENIE Powód M. M. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem zadośćuczynienia za krzywdę,
I C 1063/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie7 marca 2017
Sygn. akt I C 1063/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...)w W. przeciwko K. Z. o zapłatę 6842,17 zł I zasądza od pozwanej K. Z. na rzecz powoda (...) (...) w W. kwotę 6842,17 zł ( sześć tysięcy osiemset czterdzieści dwa złote siedemnaście groszy ) z tym, że: - kwotę 4872,48 zł ( cztery tysiące osiemset siedemdziesiąt dwa złote czterdzieści osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 października 2015 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1771,69 zł ( jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych sześćdziesi
III Ca 1063/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 stycznia 2017
Sygnatura akt III Ca 1063/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 grudnia 2014 r. powód M. O. domagał się zasądzenia od pozwanego M. B. kwoty 1000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód argumentował, że pozwany nie zapłacił mu 1000 zł wynagrodzenia z tytułu wykonanej umowy o dzieło. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwany przyznał, że zawarł z powodem umowę o dzieło, ale zaprzeczył jakoby ten wykonał na jego rzecz jakiekolwiek prace związane z naprawą pojazdów. Powód nie wywiązał się z zawartej umowy o dzieło i nie wykonał żadnych innych napraw na rzecz pozwanego. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r. o sygnaturze akt I C 38