Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 106/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie14 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 106/20 Lublin, dnia 14 grudnia 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Elżbieta Jóźwiakowska Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale prokurator Moniki Wilczopolskiej po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2020 roku sprawy N. K. c. P. i M. urodzonej (...) we L. na U. oskarżonej o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2019 roku, sygn. akt IV K 198/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zalicza na poczet orzeczon
I C 106/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku28 lipca 2020
sygn. akt IC 106/20 UZASADNIENIE (...) Ltd. z siedzibą w L., C. wniosła pozew przeciwko M. O. o zapłaty kwoty 4160,59 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3125,68 zł oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 383,01 zł - od dnia wniesienia pozwu (tj. 14.10.2019r.). W uzasadnieniu podała, że na podstawie umowy cesji z dnia 8.05.2019r. nabyła wierzytelność, przysługującą wobec pozwanego z tytułu umowy pożyczki zawartej z (...) Sp. z o.o. w W. w dniu 27.09.2018r., nr (...). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, zarzucił brak udowodnienia roszczenia, brak legitymacji biernej, przedawnienie roszczenia. Stan faktyczny: W dniu 27.09.2018r. pozwany zawarł z (...) Sp. z o.o. w W. umowę pożyczki nr (...). Kwota pożyczki 3500 zł została wypłacona poz
I C 106/20WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku2 lipca 2020
Sygn. akt I C 106/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p.o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w L., C. przeciwko M. O. o zapłatę kwoty 4160,59 zł I. zasądza od pozwanego M. O. na rzecz strony powodowej (...) Ltd. z siedzibą w L., C. kwotę 4160,59 zł (cztery tysiące sto sześćdziesiąt złotych 59/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3125,68 zł od dnia 14.10.2019 r., oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 383,01 zł od dnia 14.10.2019 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz