Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 orzeczeń
III Ca 735/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 735/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa Zakładu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Ł., o sygn. akt III C 106/12 w punkcie 1 ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu położonego w Ł. przy ul. (...), oznaczonego jako działka nr (...) w obrębie P-27, o powierzchni 0,3351 ha, dla której w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta (...), dokonana przez Prezydenta Miasta Ł. wypowiedzeniem z dnia 10 grudnia 2010 roku była uzasadniona w innej wysokości, niż zaproponowana i opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotoweg
I C 106/12WyrokSąd Okręgowy w Zamościu6 listopada 2014
Sygn. akt. I C 106/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Wojewódzkiej Usługowej Spółdzielni (...) w Z. o uchylenie uchwały organu Spółdzielni I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanej Wojewódzkiej Usługowej Spółdzielni (...) w Z. kwotę 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 106/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 lutego 2012 r. M. S. wnosił o uchylenie uchwały Nr(...) z dnia 21 grudnia 2011 r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Członków Wojewódzkiej Usługowej Sp
III Ca 486/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 września 2014
Sygn. akt III Ca 486/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie o sygn. akt I C 106/12 z powództwa T. N. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie w kwocie 23.000,00 złotych, odszkodowanie i ustalenie renty 1. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 23.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami płatnymi od dnia 27 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty; 2. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.234,45 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi w następujący sposób: a) od kwoty 540,00 złotych od dnia 9 lutego 2012 roku do dnia zapłaty, b) b) od kwoty 1.694,45 złotych od dnia 13 lipca 2012 roku do dnia zapłaty; 3. w pozostałym zakresie oddalił powództwo; 4. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.275,26 z
III Ca 486/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 września 2014
Sygn. akt III Ca 486/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy W składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Wojciech Borten SR Kinga Grzegorczyk Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. N. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 17 grudnia 2013 roku sygnatura akt I C 106/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. N. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
I ACa 1106/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie19 listopada 2013
Sygn. akt I ACa 1106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Sławomir Jamróg Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i I. S. (1) przeciwko (...) S.A. W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt I C 106/12 1. oddala apelacje: 2. odstępuje od obciążania powodów kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 1106/13 UZASADNIENIE Małoletni powodowie M. S. i I. S. (1) w pozwie skierowanym przeciwko stronie pozwanej (...) S.A. w W. domagali się zasądzenia na rzecz M
VIII Ca 408/13WyrokSąd Okręgowy w Toruniu30 października 2013
Sygn. akt VIII Ca 408/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. J. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 24 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 106/12 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki P. K. na rzecz pozwanego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. J. M. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą.
II Ca 431/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 lipca 2013
Sygn. akt II Ca 431/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Lisiecki (spr.) Sędziowie SSO Jarosław Gołębiowski SSR del. Krzysztof Olaszek Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1) i S. P. przeciwko Fundacji (...) w R. o ustalenie naruszenia prawa i interesu prawnego na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 kwietnia 2013 roku, sygn. akt I C 106/12 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 431/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Radomsku, po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. P. (1) i S. P. przeciwko Fund
I C 106/12WyrokSąd Okręgowy w Lublinie4 lipca 2013
I C 106/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jolanta Szymanowska Protokolant Ewa Maj po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa: A. Ś. przeciwko: T. M. o zapłatę I. oddala powództwo; II. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nie uiszczone koszty sądowe. Sygn. akt I C 106/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 lutego 2012 roku (data wpływu) powódka A. Ś. domagała się zasądzenia od pozwanej T. M. kwoty 25 000,00 zł tytułem odszkodowania za utracenie możliwości znalezienia pracy i zniszczone zdrowie oraz kwoty 65 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy moralne, fizyczne i psychiczne wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pow
I ACa 78/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku16 kwietnia 2013
Sygn. akt I A Ca 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: P. : SSA Elżbieta Bieńkowska Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska (spr.) SO del. Mirosław Trzaska Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko L. J. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 106/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.170 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. UZASADNIENIE A. G. wniósł o zobowiązanie pozwanych L. J. i E. P. do wysłania członkom organów statutowych i delegatom na Zjazd (...)-
III AUa 1309/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie21 marca 2013
Sygn. akt III AUa 1309/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Krystian Serzysko (spr.) Sędziowie: SSA Monika Kowalska SSA Agata Pyjas - Luty Protokolant: st.sekr.sądowy Renata Tyrka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. w Krakowie sprawy z wniosku Z. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wznowienie postępowania o składki na ubezpieczenie zdrowotne na skutek apelacji wnioskodawcy Z. H. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VIII Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt VIII U 106/12 o d d a l a apelację. Sygn akt III AUa 1309/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 marca 2013 r. Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2012 r. S
III AUz 106/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie28 listopada 2012
III A Uz 106/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak, Sędziowie: SA Jolanta Hawryszko, SA Urszula Iwanowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt VI U 1003/11, postanawia: I. odrzucić zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu; II. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Urs
III AUa 816/12WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie21 listopada 2012
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska (spr.) SSA Marta Pańczyk-Kujawska Protokolant st.sekr.sądowy M. Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na rozprawie sprawyz wniosku E. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji wnioskodawcy E. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt IV U 106/12 u c h y l a zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie. Sygn. akt III AUa 816/12 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społ
I ACz 786/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach21 sierpnia 2012
Sygn. akt I ACz 786/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie SA Małgorzata Wołczańska SA Iwona Wilk po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. C. (C.) przeciwko J. L. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 maja 2012 r., sygn. akt II C 106/12 p o s t a n a w i a : 1) uchylić zaskarżone zarządzenie w części dotyczącej zwrotu wniosku o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę kwoty 100.000 złotych i w tym zakresie sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Katowicach do rozpoznania, 2) oddalić zażalenie w pozostałej części. Sygn. akt I ACz 786/12 UZASADNIENIE Zarządzeniem z
III Kop 106/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu26 czerwca 2012
Sygn. akt III Kop 106/12 POSTANOWIENIE dnia 26 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie T. P. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 18 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 756/03 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego T. P. , ur. (...) we W., syna J. i G. z domu C., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieś
II KK 106/12WyrokWydział II29 maja 2012
WYROK Z DNIA 29 MAJA 2012 R. II KK 106/12 Przestępstwo określone w art. 209 § 1 k.k. jest przestępstwem mate- rialnym. Warunkiem jego dokonania jest to, żeby uchylanie się od obowiąz- ku alimentacyjnego spowodowało skutek w postaci narażenia pokrzywdzo- nego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Przewodniczący: sędzia SN J. Szewczyk. Sędziowie: SN E. Wildowicz, SA (del. do SN) D. Kala (sprawoz- dawca). Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie S. O., skazanej za przestęp- stwo z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu – bez udziału stron – w dniu 29 maja 2012 r. kasacji wniesionej na korzyść skazanej przez Pro- kuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 sierpnia 2011 r., u c h y l i ł zaskarżony wyrok i u n i e w i n n i ł S.O. od popełnienia zarz
I ACa 106/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 marca 2012
Sygn. akt I ACa 106/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek SSA Dariusz Kłodnicki (spr.) Protokolant: Joanna Skuza po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej "(...)" przy ul. (...) we W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2011 r. sygn. akt I C 558/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 135 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE S. R., w pozwie wniesionym w dniu 17.05.2011 r. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy u