Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
IV Ka 210/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 sierpnia 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6.08.2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Śliwiński Sędziowie: SSO Leszek Matuszewski (spr) SSR Agnieszka Ciesielska Protokolant: apl. radc. M. K. przy udziale M. N. Prokuratora Prokuratury Wojskowej del do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, po rozpoznaniu w dniu 6.08.2014r. sprawy Z. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 157§2 i 3kk w zw. z art. 11§ 2kk i art. 12kk, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 13.12.2013r., sygn. akt IIK 1059/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że; a) w ramach przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 czynu uznaje go za winnego tego, że działając w C., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z
XV Ca 514/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 lipca 2014
Sygn. akt XV Ca 514/14, XV Cz 693/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) Sędzia: SSO Andrzej Adamczuk Sędzia: SSO Agata Szlingiert Protokolant: st. prot. sąd. Aneta Sawka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2014 roku w Poznaniu sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...)Towarzystwo (...)SA w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2014 r. sygn. akt I C 1059/12 oraz na skutek zażalenia wniesionego przez pozwanego na zawarte w powyższym wyroku postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że za
III Ca 1503/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2014
Sygn. akt III Ca 1503/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński Sędziowie: S.O. Bożena Rządzińska S.R. Anna Jóźwiak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 17 lipca 2013 roku, sygn. akt I C 1059/12 1/. oddala apelację, 2/. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. P. kwotę 90,00 (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów) postępowania apelacyjnego.
II Ca 818/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy17 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 818/13Sygn. akt II Ca 818/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) W. o zapłatę 22.010 zł na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. akt I C 1059/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 1.200 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 818/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zasądzono od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 10 212,30 zł, z odsetkami
I C 1059/12WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu24 października 2013
Sygn. akt I C 1059/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Szczyrba Protokolant: Agnieszka Zabagło na rozprawie po rozpoznaniu w dniu 24.10.2013 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa: M. W. i J. W. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na rzecz powodów M. W. i J. W. kwotę 27.698,86 zł (dwadzieścia siedem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt osiem 86/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2010 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 5.788,94 zł (pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt
I Ca 279/13WyrokSąd Okręgowy w Zamościu28 sierpnia 2013
Sygn. akt I Ca 279/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Arkadiusz Mrowiec Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Ż. przeciwko S. L. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 1059/12 oddala apelację Sygn. akt I Ca 279/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy w Zamościu nakazał pozwanemu S. L., aby przywrócił powódce Gminie Ż. stan zgodny z prawem stanowiącej jej własność nier
I C 1059/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 lipca 2013
Sygn. akt. I C upr 1059/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Baca Protokolant: Katarzyna Sieczka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa F. K. przeciwko C.+ (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej C.+ (...) S.A. w W. na rzecz powoda F. K. kwotę 650zł (sześćset pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 stycznia 2012r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 30zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C upr 1059/12 UZASADNIENIE Powód F. K.wniósł o zasądzenie od strony pozwanej C.+ (...) Sp. z o.o.(obecnie C.+ (...) S.A.) z si
II K 1059/12WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy4 lipca 2013
Sygn. akt II K 1059/12 1 Ds. 1371/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy w Ś. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Skiba Protokolant Natalia Całka przy udziale Prokuratora PR w Ś. – J. J. po rozpoznaniu w dniach 02 stycznia 2013 roku, 12 lutego 2013 roku, 15 marca 2013 roku, 12 kwietnia 2013 roku, 28 czerwca 2013 roku sprawy karnej J. K. syna W. i E. z domu C., urodzonego dnia (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 23 sierpnia 2012r. w Ś. woj. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela o wartości 30 zł wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 500 zł oraz dowodu osobistego powodując łączne straty o wartości 530 zł na szkodę T. M. (1), przy czym czynu tego dopuścił się będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. s
II Ca 1059/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie21 marca 2013
Sygn. akt II Ca 1059/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Krajewski SSO Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Klepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 roku w S. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie M. o ustalenie na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 26 czerwca 2012r., sygn. akt I C 1/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a. w punkcie I powództwo oddala; b. w punkcie II zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz pozwanej Gminy M. kwotę 2400
I ACa 1059/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 listopada 2012
Sygn. akt I ACa 1059/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Bohun Sędziowie: SSA Beata Wolfke-Kobzar SSA Tadeusz Nowakowski (spr.) Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko T. B. (1) i J. L. (1) przy uczestnictwie interwenienta ubocznego T. B. (2) o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 665/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych po 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa w postępowaniu apelacyjnym. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Opolu oddalił po
I ACa 1059/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 listopada 2012
Sygn. akt I ACa 1059/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSO del. Małgorzata Łoboz Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 94/12 oddala apelację i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 5.400zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I A Ca 1059/12 UZASADNIENIE Powód T. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od