I C 104/14WyrokSąd Rejonowy w Sokółce5 marca 2015
Sygn. akt IC 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 05 marca 2015 r. w S. sprawy z powództwa A. G. przeciwko Gminie K. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej Gminy K. na rzecz powódki A. G. kwotę 1746,50 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset czterdzieści sześć złotych i 50/100) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13 % od dnia 18 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od powódki A. G. na rzecz pozwanej Gminy K. kwotę 752,86 zł (słownie siedemset pięćdziesiąt dwa złote i 86/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. tytułem brakujących opłat s
I C 104/14WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie5 listopada 2014
Sygn. akt I C 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko J. W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Częstochowie na rzecz adwokata J. G. kwotę 4.580,55 zł (cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt złotych pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, w tym kwotę 152,55 zł (sto pięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez pełnomocnika. I C 104/14 UZASADNIENIE Pozwem z
VIII Pa 104/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach2 października 2014
Sygn. akt VIII Pa 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Maria Pierzycka-Pająk (spr.) SSR del. Joanna Smycz Protokolant: Dominika Smyrak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014r. w Gliwicach sprawy z powództwa S. A., Z. B., K. B. (1), C. K., B. B., G. L., S. P., H. S. (1), H. S. (2), S. W. (W.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt VI P 212/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów S. A., Z. B., K. B. (1), C. K., B
VI Ka 469/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 sierpnia 2014
Sygnatura akt VI Ka 469/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura (spr.) SSO Marcin Mierz Protokolant Katarzyna Paździór przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Dutkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. sprawy M. C. syna J. i A. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 157§1 kk i art. 191§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 kwietnia 2014 r. sygnatura akt II K 104/14 na mocy art. art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z
XXV C 104/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie14 sierpnia 2014
Sygn. akt XXV C 104/14 UZASADNIENIE Pozwem z 22 stycznia 2014 r. (data prezentaty: k. 2; pozew - k. 2-18) powódka (...) S.A. z siedzibą w S. zażądała od pozwanego Skarbu Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. zasądzenia kwot: 1) 1 471 852,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 29 września 2012 r. do dnia zapłaty; 2) 47 157,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 05 września 2012 r. do dnia zapłaty; 3) 147 000,44 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 18 września 2013 r. do dnia zapłaty; 4) 35 424,63 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 18 września 2013 r. do dnia zapłaty; 5) 155 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 18 września 2013 r. do dnia zapłaty; 6) 16 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 18 września 20
II AKa 104/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu17 czerwca 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy K. H. oskarżonego z art. 13§1kkw zw. z art. 148§1kk i art. 156§1 pkt.2kk w zw. z art. 11§2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 20 września 2013r., sygn. akt II K 202/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 wyroku uznaje go za winnego tego, że w dniu 15 czerwca 2012 r. w C. w
IV KK 104/14WyrokWydział IV13 maja 2014
Sygn. akt IV KK 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Piotr Hofmański (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Jolanta Grabowska w sprawie M. K. skazanego z art. 288 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 kpk w dniu 13 maja 2014 r., kasacji Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 8 listopada 2002 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 6 czerwca 2002 r. uchyla zaskarżony wyrok w części w jakiej utrzymano w mocy rozstrzygnięcie co do kary i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w C. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2002 r., sygn. .. 1628/01, Sąd Rej
I Ca 104/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu9 kwietnia 2014
Sygn. akt Ca 104/14 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Iwona Podwójniak Sędziowie: SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSR Ewa Grzybowska (delegowana) Protokolant: Karolina Jackowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 31 grudnia 2013 roku sygn. akt I C 197/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1, 2, 3, 4 i 5 w ten sposób, że: 1. zasądzoną od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na rzecz powoda M. G. w punkcie 1. z tytułu odszkodowania kwotę 4 300,0
II Ca 104/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy25 marca 2014
Sygn. akt II Ca 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Alicja Chrzan Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. (1) przeciwko J. Z. (2) o zapłatę 22.222 zł na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I C 548/12 I. oddala apelację; II. przyznaje adwokat B. K.od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich kwotę 110,70 zł, zawierającą należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. S
I ACz 104/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie14 marca 2014
Sygn. akt I ACz 104/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. i A. A. przeciwko M. A. o zachowek na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 574/11 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji argumentując, że z uwagi na fakt, że pozwana jest właścicielką nieruchomości w USA i w Polsce, a także posiada stałe dochody finansowe nie można uznać jej za osobę ubogą. W zażaleniu pozwana wniosła o zmianę tego orzeczeni