I ACa 174/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 lipca 2016
Sygn. akt I ACa 174/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa N. J. przeciwko B. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 listopada 2015 roku, sygn. akt II C 540/14, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w stosunku do pozwanej B. N. uchyla wydany przez Sąd Okręgowy w Katowicach w dniu 20 marca 2014 roku w sprawie o sygnaturze II Nc 104/14 nakaz zapłaty w części przenoszącej 87 109, 59 (osiemdziesiąt siedem tysięcy sto dziewięć 59/10
II AKa 212/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 lipca 2016
Sygn. akt II AKa 212/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SO (del.) - Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2016 r. sprawy I. C. (1), syna R. i M. z d. Rogowska, urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt V K 104/14 I. z opisu czynu przypisanego I. C. (1) wyrokiem Sądu Ok
II AKa 288/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie12 stycznia 2016
Sygn. akt II AKa 288/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) SA Elżbieta Jóźwiakowska Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. sprawy 1. Ł. N., syna R. i G. z d. D., ur. (...) w C., 2. M. O., syna T. i M. z d. P., ur. (...) w C. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt IV K 104/14 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec M. O.w części dotyczącej
I C 104/14WyrokSąd Rejonowy w Jaśle13 października 2015
Sygn. akt I C 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 29 września 2015 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa D. S. przeciwko Z. J. o ochronę własności I. nakazuje pozwanemu Z. J., aby wydał powódce D. S. użytkowaną przez niego część nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) położoną w D. znajdującą się pomiędzy punktami 2 - 1- gr2 - 2 na szkicu sytuacyjnym biegłego geodety P. M. z dnia 20 listopada 2014r L.ks.rob. (...), II. nakazuje pozwanemu Z. J., aby z opisanej powyżej części nieruchomości usunął ogrodzenie, żywopłot inne nasadzenia oraz budynki i obiekty gospodarcze, III. zakazuje pozwanemu Z
IV K 104/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie9 września 2015
Sygn. akt: IV K 104/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. N. i M. O. (1) są znajomymi. Zamieszkują w C.. W dniu 23 listopada 2013 r. po południu umówili się na spotkanie, celem spożycia piwa i przed godziną 17:00 spotkali się (wyjaśnienia M. O. (1) – k. 47-48). Ł. N. wychodząc ze swojego domu zabrał ze sobą składany scyzoryk typu „motylek”, który schował do kieszeni bluzy. M. O. (1) nie wiedział, że Ł. N. ma przy sobie nóż (wyjaśnienia: Ł. N. - k. 527v, M. O. (1) – k. 529v, protokół oględzin – k. 203). Obaj mężczyźni udali się do sklepu (...) mieszczącego się w C., przy ul. (...), należącego do R. S.. Z półki z alkoholami wzięli cztery butelki piwa i o godzinie 17:01 podeszli do kasy, którą obsługiwała P. K.. W sklepie znaj
I ACa 131/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach15 maja 2015
Sygn. akt I ACa 131/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Joanna Kurpierz SO del. Ewa Solecka Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt I C 104/14, 1) odrzuca apelację w części, w jakiej skierowana ona została przeciwko orzeczeniu o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu; 2) w pozostałej części apelację oddala; 3) przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Częstochowie) na rzecz adwokata J. G. wynagrodzenie w kwocie 3 321 (trzech tysięcy t
I C 104/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie17 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 104/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 kwietnia 2015 roku Pozwem z dnia 25 listopada 2013 roku powód M. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 1000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 listopada 2013 r. do dnia 10 lutego 2014 r. W uzasadnieniu powód wskazał, że w lutym 2013 r. zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę zlecenia, przedmiotem której było dostarczanie posiłków. W listopadzie powód został przeniesiony na inne stanowisko z niższym wynagrodzeniem. Co więcej poinformowano go, że w związku z uszkodzeniem pojazdu firma potrąci z jego wynagrodzenia kwotę 1000 zł tytułem wydatków za obtarcie pojazdu. W ocenie powoda (...) sp. z o.o. bezpodstawnie rości sobie prawo do wynagrodzenia powoda z uwagi na fakt, że cała flota samo
V K 104/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie25 marca 2015
Sygn. akt V K 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Bielecki (spr.) Sędzia: SO Małgorzata Wasylczuk Ławnicy: Hanna Gajewska-Kałuska, Stanisława Wójcik Mirosław Kurek Protokolant: Magdalena Gągoł w obecności Prokuratora: Piotra Sielskiego po rozpoznaniu w dniach: 04.11., 04.12.2014r., 12.01., 23.03.2015r. sprawy: I. C. urodz. (...) w W., syna R. i M. zd. R.; oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2013 r. w W. przy ul. (...) róg (...) działając w zamiarze bezpośrednim usiłował pozbawić życia O. K. poprzez wywrócenie jej na ziemię, a następnie bicie pięściami po głowie i szyi, kopanie po głowie i uderzanie obutą nogą z góry w leżącą na twardym podłożu g
I C 104/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce5 marca 2015
Sygn. akt I C 104/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 kwietnia 2014 roku powódka A. G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej Gminy K. kwoty 5.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma A. G. wskazała, iż na mocy aktu własności ziemi z dnia 27 lutego 1975 roku nabyła własność nieruchomości położonych w obrębie P., gm. K., oznaczonych nr geodezyjnymi (...). Od około 2 lat w budynku posadowionym na należącej do niej nieruchomości oznaczonej nr geodezyjnym (...) bez tytułu prawnego zamieszkują M. i T. B.. Sąd Rejonowy wS.prawomocnym wyrokiem z dnia 17 lipca 2013 roku, wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I C 140/13, nakazał M. i T. B