Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
VI ACa 140/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 listopada 2014
Sygn. akt VI ACa 140/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska (spr.) Sędziowie: SA Regina Owczarek- Jędrasik SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt IV C 1024/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie trzecim (3) w ten sposób, że zasądzoną w nim od powódki K. C. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 1.785,63 zł (jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt pięć
I C 1024/12UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie25 kwietnia 2014
Sygn. akt I C 1024/12 UZASADNIENIE Powód M. R. (1) wniósł o rozwiązanie umowy sprzedaży zawartej w dniu 11 kwietnia 2001 roku pomiędzy nim i A. R. (1), a jego córką M. R. (2). Uzasadniając żądanie podniósł, że zawierając przedmiotową umowę sądził, iż dokonuje darowizny nieruchomości, albowiem nie otrzymał od córki żadnych pieniędzy z tego tytułu. Dodał, że o fakcie sprzedaży, a nie darowizny nieruchomości dowiedział się przy okazji sprawy o alimenty z jego żoną. Pismem procesowym z dnia 25 stycznia 2013 roku pełnomocnik powoda M. R. (1)wniosła w szczególności o ustalenie nieważności pozornej umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego Repertorium A nr (...) z dnia 11 kwietnia 2001 roku. W uzasadnieniu podała, że na mocy wskazanej umowy małżonkowie M.i A. R. (1)przekazali córce M. R
I C 1024/12WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie11 kwietnia 2014
Sygn. akt I C 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Mirosława Kurek – Będkowska Protokolant : Beata Olewińska po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko M. R. (2) i A. R. o rozwiązanie umowy sprzedaży I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda M. R. (1) kosztami procesu; III. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie na rzecz adwokata K. S. z Kancelarii Adwokackiej w D. kwotę 4 428,00 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi M. R. (1) z urzędu; IV. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie na rzecz adwokat B. K. z Kancelarii Adwok
II Ca 757/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 marca 2014
Sygn. akt II Ca 757/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik Sędziowie: SSO Violetta Osińska (spr.) SSO Robert Bury Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2014 roku w S. sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko K. M. (1) i K. M. (2) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 1024/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki Gminy M. S. na rzecz pozwanych K. M. (1) i K. M. (2) kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn.
I ACa 1024/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 marca 2013
Sygn. akt I ACa 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz (spr.) SO del. Marta Szczocarz-Krysiak Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 792/09 1) oddala apelację; 2) przyznaje od Skarbu Państwa–Sądu Okręgowego w Katowicach na rzecz adwokat A. J. wynagrodzenie w kwocie 4428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych, w tym podatek od towarów i usług w kwocie 828 (osiemset
I ACa 1024/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi28 stycznia 2013
Sygn. akt. I A Ca 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lilla Mateuszczyk [spr.] Sędziowie: SA Alicja Myszkowska SO Joanna Walentkiewicz-Witkowska [del.] Protokolant : stażysta Joanna Płoszaj po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa: T. S. przeciwko Spółdzielni (...) w Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt II C 931/09 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej.” II. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępow
III AUa 1024/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 stycznia 2013
Sygn. akt III AUa 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Feliksa Wilk (spr.) Sędziowie: SSA Jadwiga Radzikowska SSA Halina Gajdzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Ziarko po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Krakowie sprawy z wniosku E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o dobrowolne ubezpieczenie chorobowe na skutek apelacji wnioskodawczyni E. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VII Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt VII U 543/11 I. zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i stwierdza, że E. C. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w o
VIII Ka 1024/12WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku22 stycznia 2013
Sygn. akt VIII Ka 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Jerzy Szczurewski Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. SO Marzanna Chojnowska Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Elżbiety Korwell, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy K. D. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 31 sierpnia 2012 r. (sygn. akt XV K 549/12): I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. K. D.uznaje za winnego tego, że w dniu 3 marca 2012 roku około godziny 23.00 – 23.30 na ulicy (...)– M. C. ul. (...)w B., będąc w stanie po użyciu alkoholu, posiadając 0,5 promila alk
I ACa 1024/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 grudnia 2012
Sygn. akt I A Ca 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Bogdan Wysocki, Jan Futro (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt XII C 2161/09 1. zmienia zaskarżony wyrok i zasądzoną w punkcie 1 kwotę obniża do kwoty 212 858 (dwieście dwanaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt osiem) zł oraz zasądzoną w punkcie 2 kwotę obniża do kwoty 4 448 (cztery tysiące czterysta cz
I ACa 1024/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie15 listopada 2012
Sygn. akt I ACa 1024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w K. przeciwko K. J. (1) o zobowiązanie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 22 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 775/11 1. zmienia punkt I zaskarżonego wyroku w ten tylko sposób, że słowa (...) Sp. z o.o. w K. ul. (...)” zastępuje słowami : Grupa (...) Sp. z o.o. w K. ul. (...)”, a w pozostałej części apelację strony powodowej oddala natomiast apelację pozw