Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
19 orzeczeń
VI ACa 766/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 listopada 2018
Sygn. akt VI ACa 766/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Teresa Mróz SO del. Anna Szanciło (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Kocon po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko A. M. i E. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt III C 1020/13 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Sy
I C 1020/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Rzeszowie5 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1020/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28. marca 2017 r. Powód J. P. wystąpił przeciwko pozwanym J. J. i G. J. z szeregiem pozwów zawierających żądanie zasądzenia – w postępowaniu nakazowym z weksla – określonych kwot pieniężnych. W niniejszej sprawie przedmiotem procesu były dwa takie pozwy. Pozwem z dnia 8.02.2013 r., sygn. I Nc 32/13 (k. 2) powód żądał zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 183.141 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10.02.2013 r. oraz zasądzenia kosztów procesu 5.907 zł. W pozwie wskazano, że w dniu 6.10.2003 r. powód udzielił pozwanemu szeregu pożyczek, w tym na kwotę 100.000 zł, którą przekazano w gotówce, a pozwana poręczyła tę pożyczkę. Na zabezpieczenie pożyczki został – w dniu 6.10.2003 r. – wystawiony weksel in blnco z deklaracją wekslową, która upoważ
I C 1020/13WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie28 marca 2017
Sygn. akt I C 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wiland po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017r. w Rzeszowie sprawy z powództw J. P. przeciwko G. J. i J. J. o zapłatę I. u t r z y m u j e w mocy w całości nakazy zapłaty wydane przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie w dniu 13 lutego 2013r., sygn. akt INc 32/13 i w dniu 28 lutego 2013r., sygn. akt INc 39/13; II. zasądza od pozwanych G. J. i J. J. solidarnie na rzecz powoda J. P. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie ; III. nakazuje ściągnąć od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwotę 52
III Ca 597/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 lipca 2016
Sygn. akt III Ca 597/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirella Szpyrka Sędzia SO Anna Hajda (spr.) Sędzia SR (del.) Maryla Majewska-Lewandowska Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt I C 1020/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle, że ustaloną w nim początkową datę naliczania odsetek określa na dzień 16 kwietnia 2013 r.; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów p
XV C 1020/13WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku8 lipca 2015
Sygn. akt XV C 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Jarosław Matuszczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Gutowska - Czulik po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2015 r. w Gdańsku, na rozprawie, sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu (...)i Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda J. J. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3.600,- zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE J. J. domagał się zasądzenia od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Sąd Rejonowy (...)i (...), kwoty 40.000,- złotych tytułem odszkodowania, kwoty 50.000,
VI Ka 170/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 maja 2015
Sygnatura akt VI Ka 170/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Jolanty Mandzij Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy J. W. syna C. i M., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 284§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 1 grudnia 2014 r. sygnatura akt VII K 1020/13 na mocy art. 437 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. sygn
VI ACa 693/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 lutego 2015
Sygn. akt VI ACa 693/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSA Ewa Zalewska (spr.) Sędziowie: SA Teresa Mróz SO del. Anna Rachocka Protokolant: sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) W. przeciwko (...) Klubowi Sportowemu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2013 r. sygn. akt IV C 1020/13 I prostuje w zaskarżonym wyroku oznaczenie strony powodowej poprzez oznaczenie jej jako „Miasta (...) W.” zamiast „Miasta (...) W. Dzielnicy (...)”; II oddala apelację; III zasądza od (...) Klubu Sportowego (...) w W. na rzecz Miasta (...) W. kwotę 5.4
I ACa 1145/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 stycznia 2015
Sygn. akt I ACa 1145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Lidia Sularzycka Sędzia SA Marzanna Góral Sędzia SO (del.) Joanna Staszewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Małgorzata Fiołna-Skotak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. i A. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt I C 1020/13 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powodów kosztami procesu w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 1145/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Z. K. i A. K. o zasądz
I C 1020/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie12 grudnia 2014
Sygn. akt I C 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLIEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Dalba Protokolant: Anna Szwed po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążania powódki B. M. kosztami procesu; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie adwokatowi M. P.kwotę 2.400,- zł (dwa tysiące czterysta złotych) podwyższoną o należny podatek od towarów i usług VAT tytułem udzielenia powódce B. M.nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. Sygn. akt I C 1020/13 UZASADNIENIE W dniu 25 lutego 2013 roku podczas rozprawy toc
II Ca 1020/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie10 kwietnia 2014
Sygn. akt II Ca 1020/13, II Cz 1523/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Jolanta Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 roku w Lublinie sprawy z powództwa Stowarzyszenia pod nazwą Związek (...) w L. przeciwko J. S. o 10.940 złotych z odsetkami ustawowymi na skutek apelacji powoda Stowarzyszenia pod nazwą Związek (...) w L. od wyroku z dnia 6 września 2013 roku w sprawie I C 41/11 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie oraz zażalenia pozwanego J. S. na orzeczenie o kosztach procesu zawarte w punkcie II. tego
VI ACa 1020/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 lutego 2014
Sygn. akt VI A Ca 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA Beata Waś Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę oraz zobowiązanie pozwanego do wykupu działki na skutek apelacji powoda M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2013 r. sygn. akt III C 1071/09 I. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oznacza stronę pozwaną w odpowiednim przypadku jako (...) S.A. w K.; II. oddala apelację; III. nie obciąża powoda obowią
III Ca 1020/13PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lutego 2014
Sygn. akt III Ca 1020/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO. Jacek Kępa Sędziowie : SO. Wojciech Borten , SR. Krzysztof Turbiński Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. z udziałem Miasta Ł., M. D., A. P., E. Z., I. W., A. R., M. A., Bary (...), B. W., P. S., H. K., R. K., M. Ż., J. N., M. N., P. C., P. K., J. K., E. S. (1), J. S., E. S. (2), E. S. (3), P. P., M. S., J. G., M. Z., J. O., S. C., V. (...) S. (...)s.j. w Ł., J. R., M. P.i J. Ś. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania : A. P., E. Z., I. W., A. R., M
I ACa 1020/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi30 stycznia 2014
Sygn. akt: I ACa 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Rojewska Sędziowie: SSA Anna Beniak SSO del. Marek Kruszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Julita Postolska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. Oddziałowi Ł. (...) o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości i odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 czerwca 2013r. sygn. akt I C 1399/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. (...) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
I ACa 1020/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 listopada 2013
Sygn. akt I A Ca 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Lipińska (spr.) Sędziowie: SSA Anna Guzińska SSA Beata Wolfke – Kobzar Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2013 r., sygn. akt I C 243/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 7200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego we Wrocławiu na rzecz r.pr. S. G. kwotę
III AUa 1020/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie20 listopada 2013
Sygn. akt III AUa 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcjanna Górska Sędziowie: SA Małgorzata Rokicka-Radoniewicz (spr.) SA Bogdan Świerk Protokolant: stażysta Katarzyna Sugier po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Lublinie sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt VII U 4088/12 oddala apelację. III AUa 1020/13 UZASADNIENIE Organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. decyzją z dnia 16 października 2012 roku odmówił J. C. praw
I C 1020/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu8 listopada 2013
Sygn. akt. I C 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i C. P. przeciwko B. S., A. S., R. T. i B. T. (1) o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych B. S., A. S., R. T. i B. T. (1) na rzecz powoda K. P. kwotę 75000zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2013r. do dnia zapłaty; II. zasądza solidarnie od pozwanych B. S., A. S., R. T. i B. T. (1) na rzecz powódki C. P. kwotę 75000zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2013r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo w pozo
I ACa 1020/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie6 listopada 2013
Sygn. akt I ACa 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Teresa Rak Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 1395/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 1020/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2013 r. W pozwie z dn
VIII C 1020/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu18 października 2013
Sygn. akt VIII C 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Anna Martyniec Protokolant: Małgorzata Pluskota po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko B. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej B. D. na rzecz powoda A. B. kwotę 700 zł (siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 300 zł od dnia 8 sierpnia 2005 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 400 zł od dnia 6 września 2005 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 czerwca 2007 r. powód A. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz, od pozwanej
KIO 1020/13WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 maja 2013
Sygn. akt: KIO 1020/13 Sygn. akt: KIO 1048/13 Sygn. akt: KIO 1075/13 WYROK z dnia 27 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Jolanta Markowska Lubomira Matczuk – Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 i 21 maja 2013 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 30 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę RAFAKO S.A., 47-400 Racibórz, ul. Łąkowa 33 B. w dniu 2 maja 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Babcock Noell GmbH, Bilfinger Infrastructure S.A., 97-080 Wurzburg, Alfred Nobel Strasie 20 C. w dniu 6 maja 2013 r. przez wykonawcę Beijing SPC Environment Protection Tech Co. Ltd, 10-014 Beijing, Chiny, Xibalizhuang 69 w postępowaniu prowadzonym przez PGE Górnic