I C 1020/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Rzeszowie5 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1020/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28. marca 2017 r. Powód J. P. wystąpił przeciwko pozwanym J. J. i G. J. z szeregiem pozwów zawierających żądanie zasądzenia – w postępowaniu nakazowym z weksla – określonych kwot pieniężnych. W niniejszej sprawie przedmiotem procesu były dwa takie pozwy. Pozwem z dnia 8.02.2013 r., sygn. I Nc 32/13 (k. 2) powód żądał zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 183.141 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10.02.2013 r. oraz zasądzenia kosztów procesu 5.907 zł. W pozwie wskazano, że w dniu 6.10.2003 r. powód udzielił pozwanemu szeregu pożyczek, w tym na kwotę 100.000 zł, którą przekazano w gotówce, a pozwana poręczyła tę pożyczkę. Na zabezpieczenie pożyczki został – w dniu 6.10.2003 r. – wystawiony weksel in blnco z deklaracją wekslową, która upoważ
XV C 1020/13WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku8 lipca 2015
Sygn. akt XV C 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Jarosław Matuszczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Gutowska - Czulik po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2015 r. w Gdańsku, na rozprawie, sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu (...)i Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda J. J. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3.600,- zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE J. J. domagał się zasądzenia od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Sąd Rejonowy (...)i (...), kwoty 40.000,- złotych tytułem odszkodowania, kwoty 50.000,
VI Ka 170/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 maja 2015
Sygnatura akt VI Ka 170/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Jolanty Mandzij Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy J. W. syna C. i M., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 284§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 1 grudnia 2014 r. sygnatura akt VII K 1020/13 na mocy art. 437 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. sygn
III Ca 1020/13PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lutego 2014
Sygn. akt III Ca 1020/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO. Jacek Kępa Sędziowie : SO. Wojciech Borten , SR. Krzysztof Turbiński Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. z udziałem Miasta Ł., M. D., A. P., E. Z., I. W., A. R., M. A., Bary (...), B. W., P. S., H. K., R. K., M. Ż., J. N., M. N., P. C., P. K., J. K., E. S. (1), J. S., E. S. (2), E. S. (3), P. P., M. S., J. G., M. Z., J. O., S. C., V. (...) S. (...)s.j. w Ł., J. R., M. P.i J. Ś. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania : A. P., E. Z., I. W., A. R., M
I C 1020/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu8 listopada 2013
Sygn. akt. I C 1020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i C. P. przeciwko B. S., A. S., R. T. i B. T. (1) o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych B. S., A. S., R. T. i B. T. (1) na rzecz powoda K. P. kwotę 75000zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2013r. do dnia zapłaty; II. zasądza solidarnie od pozwanych B. S., A. S., R. T. i B. T. (1) na rzecz powódki C. P. kwotę 75000zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2013r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo w pozo
KIO 1020/13WyrokKrajowa Izba Odwoławcza27 maja 2013
Sygn. akt: KIO 1020/13 Sygn. akt: KIO 1048/13 Sygn. akt: KIO 1075/13 WYROK z dnia 27 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Jolanta Markowska Lubomira Matczuk – Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 i 21 maja 2013 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 30 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę RAFAKO S.A., 47-400 Racibórz, ul. Łąkowa 33 B. w dniu 2 maja 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Babcock Noell GmbH, Bilfinger Infrastructure S.A., 97-080 Wurzburg, Alfred Nobel Strasie 20 C. w dniu 6 maja 2013 r. przez wykonawcę Beijing SPC Environment Protection Tech Co. Ltd, 10-014 Beijing, Chiny, Xibalizhuang 69 w postępowaniu prowadzonym przez PGE Górnic