II Ca 175/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie19 marca 2020
Sygn. akt II Ca 175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Rejonowego Urszula Korneluk (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku w Lublinie, na rozprawie prawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia zobowiązania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 22 maja 2018 roku, w sprawie I C 1010/14 uchyla zaskarżony wyrok w punktach II, III oraz IV i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania
I AGa 13/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu30 stycznia 2018
Sygn. akt I AGa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Marchwicki Sędziowie: SA Mariola Głowacka, SA Jan Futro (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w S., (...) sp. z o.o. w likwidacji w (...) SA w S. przeciwko (...) SA w W., (...) Ltd w C. (...), (...) Ltd w C. ((...) o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 lutego 2017 r. sygn. akt IX GC 1010/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do pozwanego (...) Ltd w C. i w punkcie I oddala powództwo, w punkcie III dodaje podpunkt d) w brzmieniu: (...) L
IX GC 1010/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu3 lutego 2017
Sygn. akt IX GC 1010/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 3 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Katarzyna Krzymkowska Protokolant – st. sekr. sąd. Ewelina Kołodziejczak-Marczak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w S., (...) sp. z o.o. w likwidacji w (...) SA w S. przeciwko : Syndykowi Masy Upadłości (...) SA w upadłości likwidacyjnej w W., (...) SA w W., (...) Ltd w C. (Irlandia), (...) Ltd w C. ( Irlandia), (...)oraz Syndykowi Masy Upadłości (...) SA w upadłości likwidacyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych: (...) SA w W., (...) Ltd w C. ( Irlandia), (...) Ltd w C. ( Irlandia) solidarnie na rzecz solidarnych powodów: (...) sp. z o.o. w S., (..
III Ca 1522/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 września 2016
Sygn. akt III Ca 1522/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marcin Rak Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 maja 2015 r., sygn. akt II C 1010/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 7449, 24 zł (siedem tysięcy czterysta czterdzieści dziewięć złotych i dwadzieścia cztery grosze) z odsetkami: a) od kwoty 1064,18 zł (tysiąc sześćdziesi
XVI Ns 1010/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 stycznia 2016
Sygn. akt XVI Ns 1010/14 UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 24 lipca 2014 roku (data prezentaty) K. D. (1) i M. D. wnieśli o stwierdzenie, że nabyli przez zasiedzenie z dniem 19 czerwca 2014 roku własność niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 50 m2 położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działkę o nr ewid.229 z obrębu (...)_8. (...) i o zasądzenie od uczestnika postępowania miasta stołecznego W. na ich rzecz solidarnie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazali, że działka gruntu, której dotyczy wniosek sąsiaduje z działką nr (...), której wnioskodawcy są użytkownikami wieczystymi. Wskazali, że w dniu 19 czerwca 2007 roku na podstawie umowy sprzedaży zawartej z M. G. i jego żoną C. G. nabyli własność budynku oraz
I C 1010/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2015
Sygn. akt IC 1010/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 lipca 2014 roku powód R. S. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego B. S. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 106.00,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 maja 2014 roku do dnia zapłaty za doznaną krzywdę w następstwie uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia powstałych w wyniku wypadku , który miał miejsce w dniu 20 grudnia 2013 roku , zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych . ( k. 3- 18 ) W odpowiedzi na pozew z dnia 3 września 2014 roku pełnomocnik pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. – radca prawny J. B. (1) wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego ko
VI ACa 1010/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 czerwca 2015
Sygn. akt VI ACa 1010/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w L. przeciwko K. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt III C 510/13 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że utrzymuje w mocy wyrok zaoczny wydany w dniu 18 lutego 2009r. przez Sąd Okręgowy w Lublinie, sygn. akt I C 605/08 w całości; II zasądza od K. L. na rzecz Syndyka ma
I ACa 1010/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu14 stycznia 2015
Sygn. akt I ACa 1010/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Karol Ratajczak Sędziowie: SA Jerzy Geisler (spr.) SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. (1) i C. M. (1) przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt XIV C 233/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 3, 5 i 6 w ten sposób, że: a) uchyla w całości wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Poznaniu – XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile z
III Ca 1010/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2014
Sygn. akt III Ca 1010/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie sygn. akt I C 101/13 oddalił powództwo główne R. M. skierowane przeciwko T. B. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, a także oddalił powództwo wzajemne T. B. skierowane przeciwko R. M. o udostępnienie lokalu. Apelację od powyższego wyroku złożył powód R. M., wnosząc o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie. Wyrokowi skarżący zarzucił sprzeczność istotnych ustaleń z zebranym materiałem dowodowym przez przyjęcie, że ustalony stan faktyczny jest zgodny z prawem. W piśmie procesowym z dnia 24 listopada 2014 roku pozwana oświadczyła, iż nie zgad
II Cz 838/14PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy1 sierpnia 2014
Sygn. akt II Cz 838/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Longina Góra Sędziowie : SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony powodowej Gminy B. na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 27 maja 2014r., sygn. akt I C 1010/14 o zwrocie pozwu w sprawie przeciwko M. W. o wydanie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący Sądu Rejonowego w Kłodzku na podstawie art. 130 2 § kpc zwrócił pozew, gdyż strona powodowa reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym nienależycie go opłaciła. W zażaleniu na to zarządzenie strona p