VI ACa 1005/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 września 2017
Sygn. akt 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO (del.) Magdalena Nałęcz (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (uprzednio (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. akt IV C 788/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz K. W. 181, 98 zł (sto osiemdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy)
IV Ca 1056/16WyrokSąd Okręgowy w Płocku22 czerwca 2017
Sygn. akt IV Ca 1056/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca - SSO Barbara Kamińska Sędziowie - SO Małgorzata Szeromska (spr.) SO Katarzyna Mirek - Kwaśnicka Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie 22 czerwca 2017r. w P. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko B. R. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 10 października 2016 r. sygn. akt I C 1005/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, II, III, IV, V w ten sposób, że w punkcie I dodaje kolejne podpunkty: 8) dwie sztu
II K 694/15WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu11 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 694/15 Ds. 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – P. B. po rozpoznaniu w dniach: 28 czerwca 2016r., 10 listopada 2016r., 2 lutego 2017r. i 4 kwietnia 2017r. sprawy K. M. , c. A. i R. z d. A.-M., ur. dnia (...) w T., oskarżonej o to, że: - w nocy z 26 na 27 lipca 2015r. w M. na ulicy (...), ulicy (...) kierowała samochodem osobowym marki F. (...) o nr. rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się wskaźnikiem 0,50 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżoną K. M. uniewinnia od zarzuconego jej czynu, a kos
I C 1005/15WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu28 grudnia 2016
Sygn. akt I C 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Małgorzata Pilarczyk Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Krystyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda D. O. kwotę 140 000,00 zł. ( sto czterdzieści tysięcy złotych 00/100), a w tym: 1) kwotę 50 000,00 zł. z tytułu zadośćuczynienia w związku ze śmiercią brata R. O. wraz z odsetkami: a) od kwoty 45 000,00 zł. ustawowymi od dnia 12 marca 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b) od kwo
I C 1005/15WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie10 października 2016
Sygn. akt I C 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko B. R. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: I. uznaje za bezskuteczne w stosunku do powoda (...) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. umowę darowizny zawartą w dniu 30 października 2012 r. w C. pomiędzy L. R. i jego synem B. R. (1) w części dotyczącej: 1) zegara wiszącego zdobionego, 2) zegara wiszącego, 3) zegara stojącego o wysokości ok 290 cm, 4) obrazu przedstawiającego 2 konie, 5) obrazu przedstawiaj
VI U 1005/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie2 czerwca 2016
Sygn. akt VI U 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. w S. sprawy A. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury, odsetki na skutek odwołań A. C. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10 września 2015 roku, 22 grudnia 2015 roku oraz 16 lutego 2016 roku, znak: ENM/6/039036408 I. zmienia zaskarżone decyzje z dnia 10 września 2015 roku i 22 grudnia 2015 roku w ten sposób, że przyznaje A. C. (1) prawo do obliczenia świadczenia przy uwzględnieniu, w części dotyczącej okresów sk
I C 1005/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Mielcu26 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 1005/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 marca 2016r. Powodowie T. S. i A. L. – wspólnicy spółki cywilnej działającej pod firmą (...), T. S. s.c. w W. w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. domagali się zasądzenia kwoty 5.541,15 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11.03.2015r. W uzasadnieniu żądania pozwu, strona powodowa podała co następuje: - w dniu 22.11.2014r. na skutek kolizji drogowej doszło do uszkodzenia pojazdu marki A. (...), nr rej. (...), należącego do poszkodowanego S. K.. Do kolizji doszło z winy sprawcy mającego zawartą na tę okoliczność z pozwanym umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Szkoda została zgłoszona i zarejestrowana pod nr (...); - w związku z uszkodzeniem pojazdu, poszkodowany wynajął w dniu 26.11.2014r. na czas jeg
I ACa 1005/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach26 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SA (del.) Tomasz Tatarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S., K. D., J. B., E. B., M. S. i K. S. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. jako następcy prawnemu (...) Spółki Akcyjnej w K. oraz z powództwa A. S. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. jako następcy prawnemu (...) Spółki Akcyjnej w K. o naprawienie szkody górniczej na skutek apelacji (...) Spółki Akcyjnej w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. akt II C 126/14 1) w sprawie z powództwa
XIII Ga 1005/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 kwietnia 2016
Sygn. akt XIII Ga 1005/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo K. C. przeciwko (...) spółce jawnej w K. o zapłatę kwoty 12.300,00 zł oraz zasądził od powoda na Recz pozwanej spółki kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji powód zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na bezpodstawnym przyjęciu, że roszczenie powoda nie zostało udowodnione, w sytuacji gdy ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności z zeznań stron w sposób jednoznaczny wynika, że powód wykonał przyjęte na siebie z mocy umowy ustnej usługi, za które pozwany nie zapłacił; 2. mające wpływ na treść zaskarżonego wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nie danie wiary zeznaniom powoda i bezkrytyczne
I ACa 1005/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie14 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Artur Kowalewski SA Małgorzata Gawinek Protokolant: st. sekr. sądowy Olga Sikorska-Łatacz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w S. o ustalenie nieistnienia ewentualnie o uchylenie uchwał na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 1071/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. ustala, że nie istnieje uchwała nr (...) z dnia 27 czerwca 2014 roku podjęta przez pozwaną Wspólnotę M
I C 1005/15WyrokSąd Rejonowy w Mielcu31 marca 2016
Sygn. akt: I C 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Mielcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Kobylarz Protokolant: sekretarz Paulina Jemioło po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Mielcu na rozprawie sprawy z powództwa T. S., A. L. wspólników spółki cywilnej działającej pod firmą (...), (...) s.c. w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zasądzenie kwoty 5.541,15 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11.03.2015r. I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powodów T. S. i A. L. wspólników spółki cywilnej działającej pod firmą (...), (...) s.c. w W. kwotę 2.321,01 zł (sł.: dwa tysiące trzysta dwadzieścia jeden złotych 01/100) z odsetkami ustawowymi w wysokości należnej zgodnie z Kodeksem
XXV C 1005/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 marca 2016
Sygn. XXV C 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Adam Mitkiewicz Protokolant: Martyna Sajdak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. W. oraz M. W. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 czerwca 2015 r. ( k. 2-24, k. 152) powodowie J. W. i M. W. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów kwoty 76 825,22 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 74 976,14 zł od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty; nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Powodowie w niniejszym postępowan