Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I ACa 335/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie24 lutego 2015
Sygn. akt I ACa 335/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jerzy Nawrocki SA Ewa Popek Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Kabala po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...)z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 lutego 2014 r., sygn. akt I C 1003/11 I. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, II, III, VI, VIII i IX w ten sposób, że: 1) odsetki od zasądzonej w punkcie I kwoty zadośćuczynienia płatne są: a) od kwoty 350.000 zł od dnia 3 lipca 2011r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 200.000 zł od dnia
I C 1003/11WyrokSąd Okręgowy w Lublinie28 lutego 2014
Sygn. akt I C 1003/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Alicja Zych Protokolant Olga Kuna – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. R. zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 550 000 , 00 zł, (pięćset pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lipca 2011 roku do dnia zapłaty , II. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. R. odszkodowanie w kwocie 68 130,43 zł, (sześćdziesiąt osiem tysięcy sto trzydzieści złotych czterdzieści trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lipca 2011 roku do
I C 1003/11WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu16 grudnia 2013
Sygn. akt I C 1003/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Jarmundowicz Protokolant: Bartosz Łój po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta W. o ustalenie I. ustala, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej we W. przy ul. (...)/ (...) (...), oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta W. jako działki nr (...), obręb S. o łącznej powierzchni 40 138 m 2, dla której urządzona jest w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia Krzyków księga wieczysta za nr (...), dokonana pismem Prezydenta W. z dnia 26 października
III AUz 106/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie28 listopada 2012
III A Uz 106/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak, Sędziowie: SA Jolanta Hawryszko, SA Urszula Iwanowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt VI U 1003/11, postanawia: I. odrzucić zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu; II. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Urs
I C 1003/11WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy7 listopada 2012
Sygn. akt IC 1003/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Jadwiga Wójcikiewicz Protokolant Sylwia Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa I. F. przeciwko J. Z. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki I. F. na rzecz pozwanego J. Z. kwotę 3635 złotych (trzy tysiące sześćset trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1003/11 UZASADNIENIE Powódka I. F. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, aby pozwany J. Z. zapłacił powódce kwotę 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 18 kwietnia 2011 roku do dnia zapłaty, oraz kosztami procesu. W przypadku wniesienia sprzeciwu powódka wniosła o