II K 100/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 100/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. K. W dniu 13 lutego 2022 roku w G. kierował po drodze publicznej samochodem osobowym C. znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,31
II K 100/22WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt II K IIK 100/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sek. sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 roku sprawy Z. K. urodz. (...) w G. syna B. i F. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lutego 2022 roku, o godz. 07:20, w G. na ul. (...) kierował samochodem osobowym, marki C. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości o stężeniu 0,313 i 0,303 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art. 67§1 i 3 kk postepowanie karne wobec oskarżonego Z. K. warunkowo umarza na okres próby 2 lat i zo
II K 100/22WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie
Sygn. akt II K 100/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokuratora Prok. Rej. w Kętrzynie: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023r. sprawy J. S. s. P. i N. z domu P. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 28 stycznia 2020r. około godz. 05:30 na drodze (...) na odcinku Ł. – W., gm. S., nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślnie spowodował wypadek drogowy w ten sposób, że kierując samochodem marki C. (...) nr rej. (...) nie dostosował prędkości do panujących warunków atmosferycznych oraz ukształtowania i warunków panujących na jezdni, w wyniku czego na łuku drogi w pra
I C 100/22WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 100/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. i I. T. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów: A. T. i I. T. kwotę 94.258,48 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 1 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w zakresie żądania pieniężnego głównego ponad kwotę 94.258,48 zł, III. oddala w pozostałej części powództwo o zapłatę, IV. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)- (...) z 30 maja 2005 r. zawa
I C 100/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 100/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Wagner po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S., P. J. przeciwko Miastu Stołecznemu W. o zapłatę oddala powództwo; odstępuje od obciążania powódek kosztami procesu. Sygn. akt I C 100/22 UZASADNIENIE Pozwem z 31 grudnia 2021 r. powódki B. S. i P. J. wniosły o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwane miasto stołeczne W. zapłaciło: powódce B. S. kwotę 62.400,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od: - kwoty 60.426,36 zł od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty; - kwoty 1.092,84 zł od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty; - kwoty 881,42 zł
I C 100/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Zwoleniu
Sygn. akt I C 100/22 Uzasadnienie punktu I wyroku Pozwem z dnia 10 sierpnia 2022 r. powód Z. Ż. wniósł przeciwko J. O. o wydanie nieruchomości położonej w (...), gmina K.. W uzasadnieniu swego stanowiska powód wskazuje, że od 7 października 2019 r. przebywa w schronisku dla osób bezdomnych w D.. Podnosi, iż w mieszkaniu, które jest współwłasnością powoda i jego rodzeństwa przebywa jego była żona z czwórką dzieci. Z. Ż. wskazuje, że chciałby wrócić do swojego mieszkania i mieć możliwość przebywania w nim (k. 3, k. 26, k. 51, k. 60, k. 76, k. 78, k. 82). Pozwana J. O. nie uznała powództwa i wniosła o jego oddalenie (k. 61). Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny M. i W. małż. Ż. byli właścicielami gospodarstwa rolnego o powierzchni 4,7257 ha fizycznych i zamieszkiwali w (...), w gmi
I ACa 1105/23WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi
Sygn. akt I ACa 1105/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wiesława Kuberska Protokolant: Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. i K. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 listopada 2022 r. sygn. akt I C 100/22 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. J. i K. J. kwoty po 8.100 (osiem tysięcy sto) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowan