I ACa 10/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie26 listopada 2014
Sygn. akt I ACa 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędziowie: SA Walentyna Łukomska-Drzymała SA Jolanta Terlecka Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. przeciwko J. T. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 października 2013 roku, sygnatura akt I C 599/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I przez obniżenie zasądzonej kwoty 168 468,66 zł do kwoty 134 353,52 (sto trzydzieści cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt trzy 52/100) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29
III UZ 10/14PostanowienieWydział III30 września 2014
Sygn. akt III UZ 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSA Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 września 2014 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 czerwca 2014 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r. oddalił apelację wnioskodawcy A. C. Przedmiotem sporu była wysokość emerytury. Ubezpieczony reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2014 r.
VII Uz 10/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 sierpnia 2014
Sygn. akt VII Uz 10/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2014 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, odrzucił odwołanie P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia: 6 lutego 2007 roku numer SZ (...), 15 listopada 2007 roku nr (...)-2, 17 kwietnia 2008 roku nr (...)-2, z dnia 6 stycznia 2009 roku nr (...), 19 stycznia 2009 roku nr (...), 16 grudnia 2009 roku nr (...) i 21 maja 2010 roku nr (...)-2. W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, iż zgodnie z art. 365 § 1 k. p. c. orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych takż
I ACa 10/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 czerwca 2014
Sygn. akt I ACa 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marzanna Góral Sędzia SA Ewa Kaniok (spr.) Sędzia SO del. Anna Strączyńska Protokolant – st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W., D. K. i K. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt II C 977/12 oddala apelację. Sygn. akt I ACa 10/14 UZASADNIENIE B. W., D. K. i K. P., pozwem z dnia 18.12.2012 r., wystąpiły o zasądzenie od (...) SA z siedzibą w W., tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę: na rzecz B. W. kwoty 70.000 zł, a na rzec
SNO 10/14UchwałaWydział VI29 kwietnia 2014
Sygn. akt SNO 10/14 UCHWAŁA Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wojnicka na posiedzeniu, w sprawie T. C. sędziego Sądu Rejonowego, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r., zażaleń T. C. oraz jego obrońców na uchwałę Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 stycznia 2014 r., … 2/12, w przedmiocie zezwolenia na pociągniecie sędziego do odpowiedzialności karnej, zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia wynagrodzenia, uchwalił: utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny, uwzględniając wniosek prokuratora Prokuratury Rejonowej, uchwałą z dnia 10 stycznia 2014 r, sygn. …
IX Ca 10/14WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie24 kwietnia 2014
Sygn. akt IX Ca 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Jolanta Strumiłło Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt I C 254/12, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt IX Ca 10/14 UZASADNIENIE Powód M. D. wniósł o zasądzenie od pozwaneg
SDI 10/14PostanowienieWydział VI10 kwietnia 2014
Sygn. akt SDI 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Józef Szewczyk Protokolant : Anna Kuras przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie aplikanta adwokackiego C. C. ukaranego za przewinienia dyscyplinarne z § 9 i § 63 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu rozpoznając w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r., kasację wniesioną przez obrońcę ukaranego ustanowionego z urzędu od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 18 maja 2013 r., utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 4 stycznia 2012 r. - na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 i art. 429
I C 10/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie4 kwietnia 2014
Sygn. akt I C 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Karol Smaga Protokolant: Sylwia Niżnik po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko K. O. o zapłatę I. zasądza od K. O. na rzecz miasta stołecznego W. kwotę 2.660,89 złotych (dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, III. zasądza od K. O. na rzecz miasta stołecznego W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 10
III Ca 10/14PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu27 lutego 2014
Sygn. akt III Ca 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Jacek Małodobry Sędzia SO Agnieszka Skrzekut Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku S. M., T. M., M. M., D. M., W. M. I. C. z udziałem M. B., A. G., F. C., B. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika B. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt I Ns 552/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w pkt Ia oraz w pkt II co do kosztów pomiędzy wnioskodawcami a uczestniczką B. M. i w tym zakresie przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponow