Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I AGa 110/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie27 listopada 2018
Sygn. akt I AGa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Bogdan Radomski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w (...)z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i II w ten sposób, że: a) zasądza od G. (...) R. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę(...)z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty (...) zł od dnia (...) r. do dnia zapłaty; - od kwoty (.
I AGa 110/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku8 października 2018
Sygn. akt I AGa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Beata Wojtasiak SO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. uprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt VII GC 266/16 I. prostuje oznaczenie pozwanego w komparycji wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt VII GC 266/16 na (...) Spółce Akcyjnej w W. uprzednio (...) Spółka z ogra
I AGa 110/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie10 maja 2018
Sygn. akt I AGa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. (1) przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w G. oraz z powództwa wzajemnego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w G. przeciwko pozwanej B. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanej wzajemnie B. S. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 marca 2017 r. sygn. akt IX GC 683/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki i pozwanej wzaje
VII AGa 110/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 lutego 2018
Sygn. akt VII AGa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szanciło (spr.) Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO del. Tomasz Szczurowski Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Biura (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt XVI GC 408/12 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: 1) w punkcie pierwszym (I) oddala powództwo o zapłatę kwoty 19.520 zł (dziewiętnaście tysięcy pięćset dwadzieścia złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2010 r. do dnia