Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACz 2244/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu8 stycznia 2013
POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Małaniuk SSA Małgorzata Gulczyńska SSA Jerzy Geisler po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2013 r. sprawy z powództwa: Business- (...) sp z o.o. z siedziba w P. przeciwko: (...) sp z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2012 r. sygn akt IX Gc 946/12 postanawia: oddalić zażalenie SSA Małgorzata Gulczyńska SSA Hanna Małaniuk SSA Jerzy Giesler UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy uznał się za miejscowo niewłaściwy do rozpoznania sprawy. W uzasadnieniu Sąd ten powołał się na treść art. 46 §1 k.p.c., a także na fakt, iż w niniejszej sprawie zost
I ACz 946/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie28 listopada 2012
Sygn. akt I ACz 946/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Eugeniusz Skotarczak (spr.) Sędziowie: SSA Iwona Wiszniewska SSA Maria Iwankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2012 roku w Szczecinie sprawy z powództwa A. T. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 września 2012 roku, sygn. akt I C 502/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA M. Iwankiewicz SSA E. Skotarczak SSA I. Wiszniewska Sygn. akt I ACz 946/12 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 3 września 2012 roku Sędzia Sądu Okręgowego w G. dokonał zwrotu pozwu A. T. przeciwko Skarb
V ACz 946/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach21 listopada 2012
Sygn. akt V ACz 946/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie: SA Urszula Bożałkińska SA Grzegorz Stojek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 września 2012 roku, sygn. akt XIV GNc 355/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie Sygn. akt V ACz 946/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 27 czerwca 2012 roku,
I ACz 946/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 czerwca 2012
Sygn. akt I ACz 946/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. B. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w W. o ochronę praw autorskich na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 477/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek powódki o zabezpieczenie dowodów oraz zabezpieczenie roszczeń objętych żądaniem pozwu. W wymaganym terminie powódka wniosła na nie zażalenie, w zakresie odnoszącym s