Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACz 824/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie18 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 824/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. i A. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na skutek zażalenia powódki A. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I C 175/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Powódka A. S. zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 6 sierpnia 2012r. i wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia na 40 000 zł, wnosiła o zwolnienie jej od uiszczenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 października 2012r. Sąd Okręgowy w Przemy
I ACz 824/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu7 maja 2012
Sygn. akt I ACz 824/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. K. przeciwko: (...) Spółce z o.o. we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2012 r. sygn. akt I Nc 800/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym orzeczeniem Sąd I Instancji zabezpieczył powództwo przez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową do kwoty 62 103,07 zł na rzecz powódki, oddalając dalej idący wniosek. Wskazał, że powódka częściowo uprawdopodobniła roszcze