Orzecznictwo

Sygn. akt I ACz 776/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Anna Gawełko SA Anna Pelc SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K., K. K., P. O. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 23 lipca 2013r., sygn. akt I C 132/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 23 lipca 2013r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Krośnie wezwał powoda do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionego zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 20 lutego 2013r. w kwocie 19.970 zł w terminie tygodni

Sygn.akt. I ACz 776/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) sędziowie: SA Jacek Nowicki ,SA Mikołaj Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na pkt 2 postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt: IX GNc 1557/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że kosztami postępowania obciążyć powoda i zasądzić od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądzić od powoda na rzecz pozwanego kwotę 349 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za

Sygn. akt I ACz 776/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Maria Kus - Trybek SSA Teresa Rak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. i Z. K. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 lutego 2013 roku, sygn. akt I C 2342/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania. Sygn. I ACz 776/13 UZASADNIENIE W dniu 4 lutego 2013 r. powodowie R. K. i Z. K. złożyli kolejny wniosek o udzielenie zabezpieczenia dochodzonego po