Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACz 2206/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 grudnia 2012
Sygn. akt I ACz 2206/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Surma Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. S. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2012 r., sygn. akt X GC 530/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia pieniężnego do kwoty 217.562,80 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 02.10.2012 r. do dnia 15.10.2012 r. poprzez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowe
I ACz 704/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie26 października 2012
Sygn. akt I ACz 704/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin Sędziowie: SSA Anna Gawełko (spraw.) SSA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym; sprawy z powództwa E. W. i M. W.; przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w T. i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T.; o zapłatę; na skutek zażalenia pozwanych na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Cywilnego Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 9 lipca 2012 r., sygn. akt I C 530/12; p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie.- UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału I Cywilnego Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu zarządzeniem z dnia 9 lipca 2012 r., sygn. akt I C 530/12 zwrócił pozew wniesiony przez powodów E. W
I ACz 530/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie10 sierpnia 2012
Sygn. akt I ACz 530/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) Sp. z o.o. w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt VI GNc 195/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej spółki o zwolnienie od opłaty sądowej od zarzutów. W ocenie Sądu Okręgowego pozwana nie wykazała braku środków na uiszczenie należnej opłaty, przy podkreśleniu, że koszty te powinny być uwzględnione w
I ACz 530/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 kwietnia 2012
Sygn. akt I ACz 530/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Janusz Kaspryszyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) sp. z o.o. we W. z udziałem obowiązanego: R. S. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn. akt X GCo 11/12 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I w ten tylko sposób, że wpisać pomiędzy orzeczone w podpunktach a i b punktu I tego postanowienia sposoby zabezpieczenia spójnik „bądź”; 2. w pozostałej części zażalenie oddalić.