Orzecznictwo

Sygn. akt. I ACa 251/13 I ACz 372/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Marek Klimczak (spr.) SO del. Małgorzata Moskwa Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki i zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt I C 269/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I tylko o tyle, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20.000zł (dwadzieścia tysięcy), II. oddala apelację powódki w pozostałym zakresie i zażalenie pozwanego w ca

Sygn. akt I ACz 372/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SA Iwona Wiszniewska Sędziowie: SA Eugeniusz Skotarczak SA Mirosława Gołuńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r, w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda A. T. na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt I C 2041/12 postanawia: oddalić zażalenie. Mirosława Gołuńska Iwona Wiszniewska Eugeniusz Skotarczak UZASADNIENIE Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zwrócił pozew A. T. z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych p

Sygn. akt I ACz 372/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. i K. D. przeciwko: H. P. o zapłatę na skutek zażalenia powódek od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 176/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił wniosek powódek o udzielenie zabezpieczenia. W ocenie tego Sądu roszczenie powódek co do zasady uznać należy za uprawdopodobnione. Jednakże wątpliwości budzi interes prawny w udzieleniu zabezpiecz