Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACz 2130/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 grudnia 2013
Sygn. akt I ACz 2130/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. K. (1) przeciwko: L. Z., J. S. i M. K. (2) o zapłatę i uznanie umowy za bezskuteczną na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 września 2013 r., sygn. akt I C 185/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie powód domaga się zasądzenia od pozwanego L. Z. kwoty 513.800 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz uznania za bezskuteczną względem niego umowy darowizny środków pieniężnych w kwocie 660.000 zł
I ACa 110/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku18 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 110/13 I ACz 185/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w G. przeciwko W. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 7 listopada 2012 r. sygn. akt I C 446/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej; III. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III o tyle, że kwotę 4.704 zł zastępuje kwotą 5.367,91 zł; IV. zasą
I ACz 185/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie29 marca 2013
Sygn. akt I ACz 185/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie: SSA Iwona Wiszniewska SSA Eugeniusz Skotarczak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013 r, w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w G. W.. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda A. T. na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w G. W.. z dnia 15 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 1246/12 postanawia: oddalić zażalenie. I.Wiszniewska E.Buczkowska-Żuk E.Skotarczak UZASADNIENIE Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w G. W.. na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zwrócił pozew A. T. z uwagi na nieuzupełnienie braków formaln
I ACz 185/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 marca 2013
Sygn. akt I ACz 185/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) SA w M., (...) Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) SA we W., M. I., (...) SA w W. przy udziale obowiązanego: Gminy W. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt I Co 401/12 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek o zabezpieczenie oddalić. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26.10.2012 r., Sąd Okręgowy