Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
V ACz 1092/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach4 grudnia 2013
Sygn. akt V ACz 1092/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Tomasz Pidzik Sędziowie: SSA Anna Tabak (spr.) SSO del. Leszek Guza po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w T. przeciwko M. G. (1) i M. G. (2) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 września 2013 r., sygn. akt XII Nc 17/13 postanawia: uchylić punkt 1 zaskarżonego postanowienia, a w pozostałym zakresie oddalić zażalenie pozwanych, pozostawiając Sądowi I instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu końcowym. Sygn. akt V ACz 1092/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd O
I ACz 653/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 653/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. B., K. B., C. B. i T. J. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w O. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt I C 17/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu zabezpieczył powództwo B. B., K. i C. B., T. J. o uchylenie uchwały w sprawie „zmiany zarządu i wyboru nowego zarządu” poprzez wstrzymanie wykonania uchwał
I ACz 311/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu11 marca 2013
Sygn. akt I ACz 311/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogusława Żuber (spr.) Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu dnia 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu (...) sp. z o.o. w K. przeciwko obowiązanemu Gminie S. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uprawnionego na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt I Co 17/13 postanawia oddalić zażalenie /-/ Roman Stachowiak /-/ Bogusława Żuber /-/Jacek Nowicki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o zaniechanie skorzystania przez obowiązanego z ubezpieczeniowej gwa
I ACz 17/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie8 lutego 2013
Sygn. akt I ACz 17/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. U. przeciwko (...) S.A. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt I C 231/12 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. udzielić powódce J. U. dalszego zwolnienia od kosztów sądowych ponad udzielone postanowienie z dnia 28 lutego 2012r. i zwolnić powódkę od opłat sądowych w całości i wydatków sądowych za wyjątkiem kwoty 1.000zł (jeden tysiąc) tytułem zaliczki na wynagrodzenie biegłego, 2. oddalić wniosek w po
I ACz 17/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 stycznia 2013
I A Cz 17/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Mikołaj Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko K. K. o zachowek na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu zawarte w wyroku z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt XII C 957/11 1. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 3 ppkt a i zasądzoną kwotę podwyższa do kwoty 1876,42 zł, a punkcie 3 ppkt b nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Poznaniu) tytułem nieuiszczonycj kosztów opinii biegłego od pozwanej 3603,95 zł i od powoda z przysądzonego roszczenia 2116,50 zł a w pun