Orzecznictwo

Sygn. akt I ACz 370/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Eugeniusz Skotarczak Sędziowie: SSA Edyta Buczkowska - Żuk SSA Maria Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. T. przeciwko Skarbowi Państwa Sądowi Okręgowemu w G. i K. P. o ustalenie i zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2013 roku, sygn. akt I C 1699/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. M.Iwankiewicz E. Skotarczak E. Buczkowska - Żuk UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 7 marca 2013 roku Sędzia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. dokonał zwrotu pozwu A. T. przeciwko Skarbowi Państwa Sądowi Okręgowemu w G. i K. P. o ustalenie i zapłatę.

Sygnatura akt I ACz 1699/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSO Małgorzata Łoboz (del.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie o zapłatę na skutek zażalenie powoda na Zarządzenie Sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie Wydział I Cywilny z dnia 2 stycznia 2012 roku, sygn. akt I C 2130/11 – w przedmiocie zwrotu pozwu postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł do Sądu Okręgowego w Krakowie pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie kwoty 400000 zł. W sprawie wydano za

I A Cz 1699/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro po rozpoznaniu dnia 18 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ż. K. i małoletniej D. K. reprezentowanej przez matkę Ż. K. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń SA z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażaleń obu powódek na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2012 r. sygn. akt I C 44/12 oddala oba zażalenia. Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wnioski powódek o zwolnienie ich od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że powódka Ż. K. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małoletnią córką D. K.. Powódka Ż. K. otrzymuje miesięczne wynagrodzenie

Sygn. akt I ACz 1699/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w O. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w P. ul. (...) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 345/12 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd I instancji odrzucił, jako spóźnione, zażalenie strony powodowej na zarządzenie z dnia 17.07.2012 r., wskazując, że zarzą