Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACz 1363/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie24 września 2012
sygn. akt I ACz 1363/12 POSTANOWIENIE dnia 24 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Rusin Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSA Teresa Rak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. B. i P. B. przy uczestnictwie M. F. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, I Wydział Cywilny, z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt I Co 94/12 postanawia: oddalić zażalenie. sygn. akt I ACz 1363/12 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 24 września 2012 r. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt I Co 94/12, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, oddalił wniosek J. B. i P. B., tj. byłych ws
I ACz 1363/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu31 lipca 2012
Sygn. akt I ACz 1363/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) S.A. Oddział Zakłady (...) w P. przeciwko: (...) sp. z o.o. w L. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt VI GC 88/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Legnicy na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. odrzucił jako spóźnione zażalenie strony pozwanej na postanowienie tego Sądu z dnia 14 maja 2012 r. W zaża