Orzecznictwo

I A Cz 1930/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SA Bogdan Wysocki, SA Jan Futro (spr.) po rozpoznaniu dnia 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., T. G., Ł. G. i Z. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych Z. G. i Ł. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 maja 2013 r. sygn. akt I Nc 124/13 1. oddala zażalenie; 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia do orzeczenia końcowego. Jan Futro Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Bogdan Wysocki

I A Cz 1931/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SA Bogdan Wysocki, SA Jan Futro (spr.) po rozpoznaniu dnia 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., T. G., Ł. G. i Z. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego Z. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 września 2013 r. sygn. akt I Nc 124/13 uchyla zaskarżone postanowienie. Jan Futro Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Bogdan Wysocki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego Z. G. o

sygn. akt I ACz 1722/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek (spr.) SSA Zbigniew Ducki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przy udziale W. B. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego na skutek zażalenia dłużniczki W. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział IX Gospodarczy z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt IX GCo 124/13 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od W. B. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. sy

Sygn. akt I ACz 472/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) S.A. w J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 maja 2013r., sygn. akt VI GNc 124/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej Spółki o zwolnienie jej od opłaty sądowej od zarzutów od nakazu zapłaty na podstawie art. 103 u.k.s.c. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż brak jest podstaw do zwolnienia pozwanej Spółki od uiszczenia opłaty sądowej o

Sygn. akt I ACz 124/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz (spr.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem Powiatu (...) i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. akt I Co 11/13 p o s t a n a w i a: I. o d d a l i ć zażalenie, II. z a s ą d z i ć od uprawnionego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz obowiązanego Powiatu (...) kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia ) tytułem zwrotu kosztów postę

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Józefowicz Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu, z dnia 23 listopada 2012 r. sygn. akt IX GNc 141/12 postanawia: 1. odrzucić zażalenie pozwanego co do punktu 1 i 2 zaskarżonego postanowienia, 2. w pozostałym zakresie oddalić zażalenie. /-/ B. Wysocki /-/ K. Józefowicz /-/ M. Głowacka UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił ponowny wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych (pkt 1)

Sygn. akt I ACz 124/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko J. P. i P. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2012 roku, sygn. akt I C 1970/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 124/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w punkcie I zwolnił powoda S. K. od opłaty sądowej od pozwu ponad kwotę 3.000 zł; w punkcie II oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w dalej idącej części. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy wskazał, że nie zachodzą przesłank

Sygn. akt I ACz 124/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz Sędziowie: SA Mieczysław Brzdąk SA Piotr Wójtowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko A. G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 29 października 2012 r., sygn. akt I C 329/12, p o s t a n a w i a : 1) oddalić zażalenie; 2) rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić orzeczeniu końcowemu. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy na podstawie art. 730 i art. 730 ( 1) k.p.c. udzielił powodowi zabezpieczenia przez zawieszenie prowadz