Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 121/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie13 marca 2013
Sygn. akt I ACa 121/13 Nin.wyrok uzupełniono post. SA z dnia 25 marca 2013 r. Sygn. akt I ACz 208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w K. – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Szewczyk Sędziowie: SSA Elżbieta Uznańska (spr.) SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko M. P. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt I C 322/11 oraz zażalenia pozwanego od postanowienia zawartego w punkcie II wyżej wymienionego wyroku 1. oddala apelację; 2. w uwzględnieniu zażalenia pozwanego zmienia punkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że
I ACz 121/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie8 marca 2013
Sygn. akt I ACz 121/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko I. K. i P. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt I C 507/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. U z a s a d n i e n i e. Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krośnie oddalił wniosek powoda J. J. o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu, na podstawie art. 117 § 5 k.p.c. Z uzasadnienia tego rozstrzygnięcia wynika, iż Sąd Okręgowy uznał, że przesłanka z art. 117 § 5 k.p.c. nie zachodzi w stosunku do powoda, gdyż treść jego pism pro
I ACz 121/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie20 lutego 2013
Sygn. akt I ACz 121/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Struzik SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego (...) spółki jawnej – Skup (...), Ubój i (...), J. K. w M. przy udziale obowiązanego (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. o zabezpieczenie roszczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 listopada 2012 roku, sygn. akt IX GCo 256/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 121/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Krakowie w punkcie I udzielił zabezpieczen
I ACz 121/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 121/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. W. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w K. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 1547/12 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem zwrócono pozew o uchylenie uchwały pozwanej wspólnoty z uwagi na nie usunięcie braków formalnych pozwu, tj. z uwagi na nie przedłożenie przez powoda w wyznaczo