Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I ACa 91/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi17 lipca 2013
Sygn. akt I ACa 91/13 I ACz 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lilla Mateuszczyk Sędziowie: SA Małgorzata Stanek SO del. Joanna Walentkiewicz - Witkowska (spr.) Protokolant: stażysta Joanna Płoszaj po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Skarbowi Państwa - (...)i (...) o odszkodowanie na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 sierpnia 2012 r. i zażalenia pozwanego Skarbu Państwa na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w punkcie 2 tego wyroku sygn. akt I C 420/10 1. oddala apelację i zażalenie; 2. nie obci
I ACz 101/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie10 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 101/13 I ACz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska (spr.) Sędziowie: SA Eugeniusz Skotarczak SA Edyta Buczkowska - Żuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. T. przeciwko A. R., Skarbowi Państwa – Prokuraturze Rejonowej o ochronę dóbr osobistych na skutek zażaleń powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 marca 2012 r., sygn. akt I C 504/11 w przedmiocie zwrotu pozwu oraz na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt I C 504/11 w przedmiocie zwolnienia powoda od kosztów sądowych w części oraz odrzucenia wniosków
I ACz 102/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu7 lutego 2013
POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz - Talaga sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Jan Futro po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku uprawnionego M. B. przy uczestnictwie obowiązanych A. R. i M. P. w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa na skutek zażalenia obowiązanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. IX Gco 422/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek o zabezpieczenie; 2. zasądzić od uprawnionego M. B. na rzecz uczestniczek postępowania A. R. i M. P. kwotę 30 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. B
I ACz 102/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach6 lutego 2013
Sygnatura akt I ACz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Anna Bohdziewicz Sędziowie : SA Joanna Kurpierz SO del. Tomasz Ślęzak (spr) po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko M. R., A. J. i G. M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Częstochowie z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt I C 116/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 102/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Częstochowie zwrócił powodowi J. J. pozew wraz z załącznikami. Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, że zarządzeniem doręczonym powodowi w dniu 16 październ
I ACz 102/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. O. przeciwko: (...) Bank S.A. we W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt I C 1228/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu a dnia 29.12.2012r., z uwagi na brak jej opłacenia w przewidzianym terminie, który upływał w dniu 03.09.2012r.