Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 589/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie12 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 589/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: SSA Krzysztof Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Agnieszka Sołtyka SSO (del.) Joanna Kitłowska – Moroz protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa R. K. i B. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej - Wspólnocie Lokalowej (...) przy ul. (...) w S. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 marca 2017 roku, sygn. akt I C 873/14, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla w całości uchwałę pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej - Wspólnoty Lokalowej (...) przy ul. (...) w
VI ACa 873/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 kwietnia 2015
Sygn. akt VI ACa 873/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Marcin Strobel Sędzia SO del. – Jolanta Pyźlak Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Samodzielnego Publicznego Szpitala (...) w W. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt IV C 1635/10 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) w W. na rzecz Samodzielnego Publicznego Szpitala (...) w W. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 873/1
I ACa 873/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu27 listopada 2014
Sygn. akt I ACa 873/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SA Piotr Górecki (spr.) SA Jan Futro Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko A. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 grudnia 2013 r., sygn. akt IX GC 681/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. P. Górecki A. Daczyński J. Futro UZASADNIENIE Powód P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. J. kwoty 208.295,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami o
I ACa 873/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 października 2014
Sygn. akt I ACa 873/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak (spr.) Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. – kuratora spadku po R. H. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 marca 2014 r. sygn. akt I C 783/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I poprzez nadanie mu brzmienia: „zasadza od pozwanej M. W. na rzecz powódki B. P. - kuratora spadku po R. H. kwotę 33 136,08zł ( trzydzieści trzy tysiące sto trzydzieści sześć złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi