Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 412/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Barbara Baran (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Przedsiębiorstwa (...)w B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 listopada 2015 r. sygn. akt IX GC 845/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Barbara Baran SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Józef Wą

Sygn. akt I ACa 299/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SA Jadwiga Chojnowska (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w O. przeciwko E. P., B. P., G. P., M. P. i E. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt I C 845/12 I. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że obniża zasądzoną kwotę 129.591,29 zł do kwoty 124.591,29 (sto dwadzieścia cztery tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt jeden i 29/100) zł i zasądza odsetki od kwoty 15.708 (piętnaście tysięcy siedemset

Sygn. akt I ACa 845/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny: w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska Sędziowie: SSA Maria Iwankiewicz (spr.) SSO del. Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa G. Ż. i M. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódek i pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt I C 468/11 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1.w punkcie pierwszym w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki G. Ż. w miejsce kwoty 10.000 złotych kwotę 30.000 (trzydzieści tysięc

Sygn. akt V ACa 845/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela Sędziowie: SA Artur Lesiak (spr.) SA Maria Sokołowska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. iP. Z. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 220/11 I zmienia zaskarżony wyrok: I.1 w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że: a zasądza od pozwanego na rzecz powódki M. Z.dalszą kwotę 4.500 (cztery tysiące pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 października 2006 r. do dnia z

Sygn. akt VIA Ca 845/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko P.P.H.U. (...) Sp. z o.o. w D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt III C 1356/09 I zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: 1) powództwo oddala; 2) zasądza od M. B. na rzecz P.P.H.U. (...) Sp. z o.o. w D. kwotę 12 702,96 (dwanaście tysięcy siedemset dwa i 96/100) zł tytu

Sygn. akt I ACa 845/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SSA Hanna Małaniuk SSA Jerzy Geisler (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Ćwirko po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala Wojewódzkiego w P. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt XII C 3176/04 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 736.747,71zł (siedemset trzydzieści sześć tysię

Sygn. akt I ACa 845/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSO del. Regina Kurek Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. V. przeciwkoA. W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 marca 2012 r. sygn. akt I C 1026/09 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego należnymi pozwanej; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata I. E. Kancelaria Adwokacka przy ul. (...) w K., kwotę 3 321zł ( słownie złotych: trzy t

Sygn. akt I ACa 845/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Gibiec Sędziowie: SSA Małgorzata Bohun (spr.) SSO del. Jolanta Solarz Protokolant: Joanna Skuza po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt I C 855/12 1. prostuje oczywistą omyłkę w punkcie I zaskarżonego wyroku zastępując datę „30 marca 2011 roku” datą „30 marca 2012 roku”; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i III o tyle, że początkową datę płatności odsetek od kwoty 12.000 zł określa na dzień 27 czerwca 2010r.; 3. dale