Orzecznictwo

Sygn. akt I A Ca 388/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka (spr.) Sędziowie: SA Bożena Oworuszko SO Magdalena Kuczyńska (del.) Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. (1) przeciwko J. J. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2015r., sygn. akt I C 836/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki A. L. (1) na rzecz pozwanego J. J. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 388/15 UZASADNIENIE A. L. (1) w pozwie z dnia 9 lipca 2012r. wniosła o zasądzenie na j

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta (spr.) Sędziowie : SA Barbara Owczarek SO del. Tomasz Ślęzak Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. M. i K. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 marca 2010r., sygn. akt II C 84/08, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. Sygn. ak

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Jezierska SSA Artur Kowalewski Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Jednostce Wojskowej nr (...) we W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I C 285/11 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym (I) w ten sposób, że powództwo oddala; 2. w punkcie trzecim (III) w ten sposób, że nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego; I

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko Gminie P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt I C 195/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda S. G. na rzecz pozwanej Gminy P. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. UZASADNIENIE Powód S. G. wystąpił przeciwko pozwanej Gminie P. z żądaniem zasądzenia na j

Sygn. akt IA Ca 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie: SA Beata Kozłowska SO (del.) Marta Szerel Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt XVI GC 8/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwot

Sygn. akt VIA Ca 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Paszkowski Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del.) Marian Kociołek Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko Wyższej Szkole (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2011 r. sygn. akt III C 975/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: „ 1. zasądza od Wyższej Szkoły (...) w W. na rzecz Banku (...) SA w W. kwotę 989 651,63 zł (dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden zło

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSO del. Sławomir Jamróg Protokolant: st. prot. sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i S. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 maja 2012 r. sygn. akt I C 522/10 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążenia powódek kosztami postępowania apelacyjnego. Sygnatura akt I ACa 836/12 UZASADNIENIE Powódka S. R. (1) w ostatecznie sformułowanym żądaniu domagała się z

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek (spr.) Sędziowie: SSA Jan Surma SSA Janusz Kaspryszyn Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. i M. W. (1) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 maja 2012 r. sygn. akt I C 370/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo ponad zasądzoną na rzecz Z. W. kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) zł z odsetkami oraz w punkcie III w ten sposób, że nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego