Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 270/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędzia: Sędzia: SA Ewa Bazelan SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant st. prot. sądowy Katarzyna Furmanowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa U. W. (1) i M. O. (1) (następców prawnych K. O. (1)) przeciwko B. P. i R. P. (1) o ustalenie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 marca 2018 roku sygnatura akt I C 818/14 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych B. P. i R. P. (1) na rzecz powodów U. W. (1) i M. O. (1) kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. I A Ca 270/19 UZ

Sygn. akt V ACa 818/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w G. – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas Sędziowie: SA Roman Kowalkowski (spr.) SA Anna Strugała Protokolant: st. sekretarz sądowy Halina Szulc po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa G. G. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - (...) we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I C (...) w zakresie rozstrzygnięcia o żądaniu powoda wobec pozwanego Skarbu Państwa – (...) we W. I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne należnymi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej

Sygn. akt I ACa 194/17 I ACz 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Paweł Czepiel Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko KP I. J. P., E. P. Sp. j. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 października 2016 r. sygn. akt IX GC 818/14 oraz zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 października 2016r. sygn. akt IX GC 818/14 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie I w ten sposób, że kwotę 248.676,41 zł obniża do kwoty 233.136,74 zł (dwi

Sygn. akt I ACa 1121/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier(spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. i B. Z. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B., na którą przeszły zobowiązania (...) Spółki Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. akt II C 818/14, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo; b) zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanej 7 200 (siedem tysięcy dwieście) złotych z tytułu kosztów procesu

Sygn. akt I ACa 581/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy (...) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy (...) w S. o uchylenie uchwały na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 marca 2015 r., sygn. akt I C 818/14, 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki 135 (sto trzydzieści pięć) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska SSA Piotr Wójtowicz SSA Anna Bohd

Sygn. akt I ACa 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska (spr.) Sędziowie: SA Jan Futro SA Roman Stachowiak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w J. przeciwko (...) Spółka z o.o. w upadłości w N. o stwierdzenie nieważności uchwały na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt IX GC 818/14 I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: 1.stwierdza nieważność uchwały nr (...) Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) Spółka z o.o. w upadłości w N. z 23 czerwca 2014 roku w przedmiocie zatwie

Sygn. akt I ACa 818/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Grzywaczewski Sędzia: Sędzia: SA Ewa Lauber-Drzazga (spr.) SA Elżbieta Patrykiejew Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko W. B. i A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego W. B. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 17 stycznia 2014 roku, sygnatura akt IX GC 273/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego W. B. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowa

Sygn. akt I ACa 818/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. S. i I. H. przeciwko W. W., S. K. i E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II C 259/13 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punktach 1. i 2. o tyle, że kwoty o których w nich mowa wraz z odsetkami zasądza od E. K. i W. W., b) w punkcie 3. o tyle, że pomija dotychczasowy średnik i dodaje stwierdzenie: „oraz powództwo w stosunku do S. K. w całości”; c) w