Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 355/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku29 stycznia 2019
Sygn. akt I ACa 355/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewelina Jokiel Sędziowie: SA Zbigniew Merchel (spr.) SR del. Andrzej Antkiewicz Protokolant: stażysta Lazar Nota po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. T. (1) przeciwko I. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2018 r. sygn. akt I C 774/16 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSR del. Andrzej Antkiewicz SSA Ewelina Jokiel SSA Zbigniew Merchel I ACa 355/18 UZASADNIENIE Powód J. T. (1) wn
V ACa 774/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 listopada 2017
Sygn. akt V ACa 774/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Strugała Sędziowie: SA Katarzyna Przybylska (spr.) SA Roman Kowalkowski Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 8 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 270/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że: - zasądza kwotę 4.832,72 (cztery tysiące osiemset trzydzieści dwa i 72/100) złotych z ustawowymi odsetkami od 26 maja 2016r. do dnia zapłaty; - zasądza kwotę 541,30 (pięćset czterdzieśc
I ACa 774/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 774/16 Sygn. akt I ACz 838/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Górski SO del. Agnieszka Bednarek - Moraś Protokolant: sekr.sądowy Karolina Baczmaga po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa O. S. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w G. o zapłatę i rentę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 maja 2016 roku, sygn. akt I C 707/12 oraz zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w zaskarżonym wyroku I. oddala apelację, II. oddala zażalenie, III. nie obc
I ACa 774/16WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie3 listopada 2016
Sygn. akt I ACa 774/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Marek Boniecki Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Funduszu (...)we W. przeciwko W. Z., P. Z. i J. Z. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej i apelacji pozwanych P. Z. i J. Z., od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 2 lutego 2016 r. sygn. akt I C 810/15 1. prostuje oczywistą niedokładność zawartą w zaskarżonym wyroku poprzez zastąpienie daty 26 maja 2015 r. datą 26 czerwca 2015 r.; 2. oddala obie apelacje; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępo