Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 697/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie9 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 697/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO del. Izabella Dyka Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Prokuratora Regionalnego w K. przy uczestnictwie A. Z. (1) i M. Z. o ubezwłasnowolnienie. na skutek apelacji obu uczestniczek od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 października 2017 r. sygn. akt XI Ns 679/15 1. oddala obie apelacje; 2. przyznaje od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata B. K. kwotę 221, 40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy)w tym 41, 40 zł podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieo
I ACa 697/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 697/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzena Konsek - Bitkowska (spr.) Sędziowie: SA Dorota Markiewicz SO del. Małgorzata Sławińska Protokolant:stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i K. M. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt I C 526/17 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - ustala nieważność umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF, zawartej w dniu 24 lipca 2008 r. pomi
I ACa 585/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku22 listopada 2019
Sygn. akt I ACa 585/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Bogusław Dobrowolski (spr.) SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko P. P. i N. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31 maja 2019 r. sygn. akt I C 697/18 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 8.100 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. (...) UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych N. P. i P. P. kwoty 205.483,21 zł z umow
I ACa 618/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach27 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 618/18, I ACz 697/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Aleksandra Urban-Misztalska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I C 541/15 oraz na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 4. i 5. zaskarżonego wyroku 1) oddala apelację; 2) oddala zażalenie; 3) nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. SSO del. Tomasz Tatarczyk SSA Roman Sugier SSA Lucyn