I ACa 163/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie17 kwietnia 2015
Sygn. akt I ACa 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski Sędziowie: SSA Wojciech Kościołek (spr.) SSA Zbigniew Ducki Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. C. reprezentowanego przez matkę D. C., P. C., D. C. i A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 26 listopada 2014 r. sygn. akt I C 69/14 1. zmienia punkt V zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądzone w punktach I i II tego wyroku kwoty 60 000 zł i 40 000 zł podwyższa odpowiednio do kwot 80 000 zł (osiemdziesiąt t
V ACa 69/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach10 kwietnia 2015
Sygn. akt V ACa 69/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja Sędziowie: SA Grzegorz Stojek (spr.) SA Iwona Wilk Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w T. przeciwko B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2013r., sygn. akt II C 277/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla w całości nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 1 lipca 2013r., sygn. akt II Nc 71/13, i powództwo oddala, - nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Gliwicach) kwotę 5.625 (pięć tysięcy sześćset dwadzieścia pięć
I ACa 954/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 marca 2015
Sygn. akt I ACa 954/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Danuta Jezierska SA Dariusz Rystał Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. U. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt I C 69/14 I. zmienia punkt pierwszy zaskarżonego wyroku tylko o tyle, że datę początkową naliczania odsetek ustawowych określa na dzień 7 grudnia 2013 roku, II. oddala apelację pozwanego w całości, III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.045 (
I ACa 69/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach22 września 2014
Sygn. akt I ACa 69/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Joanna Naczyńska Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. A. przeciwko H. J. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 października 2013r., sygn. akt II C 749/12, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) nakazuje pozwanemu, by pocztą elektroniczną na adres elektroniczny powoda posłał oświadczenie o treści: „Przepraszam Pana T. A., pełnomocnika z urzędu w kierowanych do Sądu Najwyższego czterech skargac
I ACa 69/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie13 marca 2014
Sygn. akt I ACa 69/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Andrzej Struzik (spr.) SSA Sławomir Jamróg Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. P., M. P., W. P., J. P., H. P., K. P., A. S., I. P., H. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt I C 543/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V w ten sposób, że wymienioną tam kwotę 21 000zł obniża do kwoty 18 000zł (osiemnaście tysięcy złotych) oddalając powództwo co do kwoty 3 000zł oraz w punktach IX