Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 449/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 449/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Beata Kozłowska Sędziowie:Roman Dziczek (spr.) del. Anna Strączyńska Protokolant: Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt XXIV C 679/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w części w ten sposób, że oddala powództwo o nakazanie pozwanej publikacji przeprosin w sposób opisany w tym punkcie na łamach portalu internetowego (...); II. oddala apel
I ACa 679/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie30 października 2019
Sygn. akt I ACa 679/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Marek Boniecki (spr.) SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa N. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 marca 2018 r. sygn. akt I C 3394/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I a w ten sposób, że nadaje mu treść: „kwotę 200.000 zł (dwieście tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 marca 2018 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo również w zakre
I ACa 679/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku30 kwietnia 2019
Sygn. akt I ACa 679/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SA Krzysztof Chojnowski Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...)w B. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 lipca 2018 r. sygn. akt I C 1078/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i odstępuje od obciążania powoda na rzecz pozwanego kosztami procesu; II. odstępuje od obciążenia powoda na rzecz pozwanego kosztami procesu w instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE M. G. wnos
I ACa 679/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 679/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Joanna Naczyńska (spr.) SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Z. R. przeciwko H. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt I C 35/16 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. i 3. o tyle, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 126 904 złotych podwyższa do 163 366 (stu sześćdziesięciu trzech tysięcy trzystu sześćdziesięciu sześciu) złotych; b) w punkcie 4. w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda 3 145 trzy t