Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
V ACa 655/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach24 stycznia 2019
Sygn. akt V ACa 655/17 V ACz 839/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Namirska Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk SA Grzegorz Stojek (spr.) Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta (...) i Gminy (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta (...) i pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt XII C 58/12, oraz na skutek zażalenia powódki Gminy (...) na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie 6 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 201
VI ACa 655/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 października 2018
Sygn. akt VI ACa 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Grażyna Kramarska (spr.) Sędziowie: SA Agata Zając SO del. Joanna Mrozek Protokolant: sekr. sądowy Martyna Arcon-Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko miastu (...) W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016r., sygn. akt XXV C 690/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w następujący sposób: a) w punkcie pierwszym ustala, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego zabudowanej nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej w ewidencji grun
I ACa 655/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi18 stycznia 2018
Sygn. akt I ACa 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Krzysztof Depczyński (spr.) Sędziowie SA Anna Cesarz SA Dorota Ochalska - Gola Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Ł. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1 lutego 2017 r. sygn. akt I C 158/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od L. Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 1.710 (jeden tysiąc siedemset dziesięć) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. prz
I ACa 655/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku29 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Elżbieta Bieńkowska Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i N. P. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 31 marca 2017 r. sygn. akt I C 687/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I o tyle, że w miejsce kwoty 130.000 zł zasądza 160.000 (sto sześćdziesiąt tysięcy) zł; b) w punkcie V o tyle, że w miejsce kwoty 130.000 zł zasądza 160.000 (sto sześćdziesiąt tysięcy) zł; II. oddala apelację powódek