Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 643/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 643/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska Sędziowie: SSA Dariusz Rystał (spr.) SSA Edyta Buczkowska - Żuk Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa X. R. przeciwko "(...)" spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt VIII GC 190/11 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. E. Buczkowska-Żuk M. Gołuń
V ACa 643/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach16 kwietnia 2013
Sygn. akt V ACa 643/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Janusz Kiercz SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 lipca 2012r., sygn. akt XIV GC 72/11 oddala apelację i zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V ACa 643/12 UZASADNIENIE Powódk
I ACa 643/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 stycznia 2013
Sygn. akt I ACa 643/12 I ACz 1047/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędzia: Sędzia: SA Jerzy Nawrocki (spr.) SA Ewa Popek Protokolant sekr.sądowy Dorota Kabala po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Izby Celnej w B., Prokuratora Rejonowego w B., Prezesa Sądu Rejonowego w B. zastępowanych przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 sierpnia 2012 r. oraz zażalenia powoda na zawarte w tym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach, sygn. akt I C 584/10 zaskarżony wyro
VI ACa 643/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 grudnia 2012
Sygn. akt VI A Ca 643/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA – Ewa Klimowicz-Przygódzka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1), A. D., B. D., M. K., W. S., J. S. (2), J. P., M. P. i I. P. przeciwko miastu (...) W. i (...) w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. akt XXV C 1097/11 I. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce danych powódki „E. K.” wpisuje „M. K.”; II. zmienia zaskarżony wyrok w