Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 501/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie:SA Hanna Muras SO (del.) Paweł Pyzio Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka” spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2013 r., sygn. akt XXVI GC 621/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że w miejsce zasądzonej kwoty 206.264,08 zł (dwieście sześć tysięcy dwieście sześćdziesiąt cztery złote osiem groszy) z ustawowymi

Sygn. akt I ACa 621/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Joanna Skwara-Kałwa SO del. Tomasz Ślęzak (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. J. (1) przeciwko P. J. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt I C 204/11, 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3) przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Katowicach) na rzecz radcy prawnego K. G. 4 428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia

Sygn. akt I ACa 621/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska (spr.) SO del. Elżbieta Siergiej Protokolant : Sylwia Radek - Łuksza po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości M. P. prowadzącej Przedsiębiorstwo Biuro Usług (...) w O. przeciwko (...) S.A. w W. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 34/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. UZASADNIENIE Syndyk Masy Upa

Sygn. akt I ACa 621/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek SO del. Wiesława Buczek-Markowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w K. o uchylenie uchwały na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. akt I C 129/12 oddala apelację M. Gawinek D. Rystał W. B.-M. I ACa 621/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie uchylił uchwałę nr (...) podjętą w dniu 27 lutego 2012 r. p

Sygn. akt VI A Ca 621/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SA– Ksenia Sobolewska-Filcek Sędzia SA – Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w C. przeciwko M. L. i M. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt XX GC 104/10 I. oddala apelację; II. zasądza od M. L. i M. F. na rzecz (...) Spółdzielni (...) w C. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 621/1

Sygn. akt I ACa 621/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Józefowicz /spr./ Sędziowie: SA Mariola Głowacka SA Roman Stachowiak Protokolant: St.sekr.sąd. Sylwia Stefańska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. G. i G. G. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 1 marca 2012 r., sygn. akt I C 867/09 1. zmienia zaskarżony wyrok o tyle tylko, że od zasądzonej w punkcie 1 kwoty 1.325.022 zł ustawowe odsetki zasądza od dnia 17 grudnia 2009 roku; 2. w pozostałym zakresie apelacje oddala; 3. zasądza od pozwanego na

Sygn. akt I ACa 455/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska (spr.) Sędziowie: SA Monika Koba SA Mirosław Ożóg Protokolant: Agnieszka Szymanek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt XV C 621/12 I oddala apelację; II nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 455/12 UZASADNIENIE Powódka M. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanej A. K. kwoty 2.500.000 zł tytułem odszkodowania za niedopełnienie obowiązków w ramach reprezentowania powódki w procesie o prawo własno

Sygn. akt V ACa 621/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Renata Artska Sędziowie: SA Katarzyna Przybylska SO del. Ewa Tomaszewska (spr.) Protokolant: stażysta Aleksandra Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko Miastu B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 listopada 2011 r. sygn. akt I C 17/10 I. prostuje niedokładność w oznaczeniu powoda w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że po słowie (...) wpisuje: „w B.”; II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że oddala powództwo; III. oddala apelację powoda; IV. zasądza od powoda na rzecz pozw