Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 932/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 stycznia 2018
Sygn. akt I ACa 932/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Karol Ratajczak Sędziowie: SA Piotr Górecki /spr./ SO del. Ewa Blumczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej im. (...) - lecia (...) w K. w likwidacji o nakazanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt XIII C 595/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Piotr Górecki Karol Ratajczak
VI ACa 595/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 września 2017
Sygn. akt VI ACa 595/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Maciej Kowalski Sędzia SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. i (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej J. P., J. A., K. P., J. W. (1), M. Ł. i M. P. o ustalenie nieistnienia uchwały lub o uchylenia uchwały na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 listopada 2015 r. sygn. akt XXV C 1628/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że
I ACa 595/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 lipca 2017
Sygn. akt I ACa 595/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska - Farion Sędziowie: SA Marzena Konsek - Bitkowska (spr.) SA Dorota Markiewicz Protokolant:Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. i B. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. akt XVI GC 765/13 I. oddala apelację; II. zasądza od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. na rzecz P. S. i B. S. kwoty po 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Dorota Markiewicz Katarzy
I ACa 595/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 października 2016
Sygn. akt I ACa 595/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Borowska Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SO del. Mirosław Trzaska Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. i U. K. przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę i nakazanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 20 sierpnia 2014 r. sygn. akt I C 67/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I i II w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w G. solidarnie na rzecz powodów B. K. i U. K. kwotę 6.505,50 (sześć tysięcy pięćset pięć 50/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o