Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 595/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 września 2018
Sygn. akt VI ACa 595/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Tomasz Pałdyna Sędzia SO del. – Julita Wyrębiak - Romero Protokolant – Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt III C 515/16 I. oddala apelację, II. zasądza od M. B. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 1215 zł (tysiąc dwieście piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VIA Ca 595/17 UZASADNIENIE Powódka M. B. wniosła o na
I ACa 515/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 515/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska Sędziowie:SA Roman Dziczek (spr.) SO del. Anna Strączyńska Protokolant:sekretarz sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i W. O. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2015 r. sygn. akt II C 581/14 I. oddala apelację, II. zasądza od M. S. i W. O. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. po 931 (dziewięćset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowa
I ACa 515/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 grudnia 2016
Sygn. akt I ACa 515/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki /spr./ Sędziowie: SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Roman Stachowiak Protokolant: st.sekr.sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko D. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 9 listopada 2015 r. sygn. akt XIII C 1080/14 I. zmienia zaskarżony wyrok i : 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki 68.074 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemdziesiąt cztery złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawow
I ACa 515/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 listopada 2016
Sygn. akt I ACa 515/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Gawinek Sędziowie: SSA Artur Kowalewski SSA Krzysztof Górski (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 marca 2016 roku, sygn. akt I C 1059/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, II III, V i VI w ten sposób, że oddala powództwo w całości, odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu i odstępuje od obciążania stron obowiązkiem zapłaty nieuiszczonych kosztó