Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 641/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 czerwca 2019
Sygn. akt I ACa 641/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) SSA Dorota Gamrat-Kubeczak Protokolant: St. sekr. sąd. Beata Węgrowska-Płaza po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej w K. przeciwko N. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 28 grudnia 2017 r. sygn. akt I C 479/16 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1, 3, 4 i umarza postępowanie co do kwoty 8 660,50 zł. (osiem tysięcy sześćset sześćdziesiąt złotych pięćdziesiąt groszy) zasądzonej w punkcie 1 wyroku, a w pozostałym zakresi
V ACa 479/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 kwietnia 2017
Sygn. akt V ACa 479/16, V ACz 609/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Przybylska (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Koźma SA Anna Daniszewska Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa (...) w I. przeciwko R. K. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek apelacji i zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 247/15 od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 3 lutego 2016r., sygn. akt I C 247/15 I. oddala apelację; II. oddala zażalenie; III. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego i zażaleniowego należnymi Pro
I ACa 479/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi21 października 2016
Sygn. akt I ACa 479/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bożena Wiklak Sędziowie : S A (...) S A Tomasz Szabelski ( spr .) Protokolant: sekr. sąd. Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1) i B. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lutego 2016 r. sygn. akt II C 325/15 I. z mienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. z asądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. P. (1): a ) kwotę 17.500 ( siedemnaście tysięcy pięćset) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1
I ACa 479/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku8 września 2016
Sygn. akt I ACa 479/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Krzysztof Chojnowski SO del. Tomasz Deptuła Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2014 r. sygn. akt I C 704/13 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt I o tyle, że podwyższa zasądzoną kwotę do 120.000 (stu dwudziestu tysięcy) złotych; b) w pkt III i IV w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.453 (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt