Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 117/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 lipca 2014
Sygn. akt I ACa 117/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Trębska (spr.) Sędzia SA Marzanna Góral Sędzia SA Dorota Markiewicz Protokolant – st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. i A. N. (1) przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt I C 457/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego z dnia 3 czerwca 1994 r. Rep. A nr (...) zaopatrzony w klauzulę wykonalności na
I ACa 457/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie31 października 2013
Sygn. akt I ACa 457/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Danuta Mietlicka Sędzia: Sędzia: SA Ewa Lauber-Drzazga SO del. do SA Grzegorz Wójtowicz (spr.) Protokolant sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 maja 2013 r. sygn. akt I C 608/10 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej Vienna Insurance Group z siedzibą w W. na rzecz małoletniej powódki M. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. K. kwo
I ACa 457/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi27 września 2013
Sygn. akt I ACa 457/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Miastkowska Sędziowie: SSA Alicja Myszkowska (spr.) SSO del. Krzysztof Kacprzak Protokolant: st.sekr.sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 4 lutego 2013r. sygn. akt I C 254/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1, 3 i 5 w ten tylko sposób, że w punkcie 1 wyroku podwyższa kwotę 60.000 złotych do kwoty 90.000 (dziewięćdziesiąt tysięcy) złotych oraz w punkcie 5 wyroku podwyższa kwotę z 2.983 złotych do kwoty 3.600 (trzy tysiące sz
I ACa 457/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 września 2013
Sygn. akt I ACa 457/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie: SSA Danuta Jezierska SSO del. Wiesława Buczek-Markowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. S. przeciwko D. C. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 291/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: I, IV, V i VI w ten sposób, że: 1. w punkcie I oddala powództwo, 2. w punkcie IV zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3