Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 979/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Adam Jewgraf (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Nowakowski SSA Beata Wolfke-Kobzar Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. przeciwko D. K. (1), T. K. (1) i M. K. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej M. K. (1) i pozwanego T. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 marca 2017 r. sygn. akt I C 393/16 oraz zażalenia pozwanej D. K. (1) na postanowienie zawarte w pkt II i IV wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 marca 2017r. sygn. akt IC 3

Sygn. akt I ACa 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzena Konsek- Bitkowska Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński (spr.) SO (del.) Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant:Karolina Długosz-Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt XVI GC 964/14 1. prostuje oczywistą niedokładność w zaskarżonym wyroku w zakresie oznaczenia siedziby powoda w ten sposób, że w miejsce słów „z siedzibą w K.” wpisuje „z siedzibą w K.”; 2. oddala

Sygn. akt I ACa 393/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2017r. Powód (...) Sp. z o.o. w R. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. R. i A. R. (1) kwoty 1.343.092,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14.11.2014r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu tytułem należności z weksla in blanco, który pozwani wystawili wraz z deklaracją wekslową na zabezpieczenie wierzytelności powoda, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej względem Firmy Handlowo – Usługowej (...) Z. H. (1), E. H. (1) sp. j. (dawnej Firma Handlowo – Usługowa (...) Z. H., A. R.). Ponieważ Firma Handlowo – Usługowa (...) Z. H. (1), E. H. (1) sp. j w P. nie zapłaciła należności w łącznej wysokości 1.343.092,66 zł powód uzupełnił weksel zgodnie z deklaracją wekslową i zawiadomił pozwanych o tym fakcie, pismem z

Sygn. akt. I ACa 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Grażyna Demko SO del. Barbara Frankowska (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko M. R. i A. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt I C 640/15 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. u c h y l a nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 27 marca 2015 r. sygn. akt I Nc 5/15 w części zasądzającej odsetki ustawowe od kwoty 1.343.092,66 zł od dnia 14 listopada 2014 r. do dnia 11 marca 2015 r.