Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 671/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu30 maja 2019
Sygn. akt I ACa 671/18 I A Cz 782/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki /spr./ SA Ewa Staniszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. (1), Z. J., J. J. (1), J. J. (2), A. S., E. R., M. P. (1) i K. J. (2) przeciwko M. J. (1), P. J. (1) i P. J. (2) o ustalenie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt I C 367/17 oraz zażalenia powoda K. J. (1) na postanowienie o kosztach postępowania zawartego w punkcie 2 powyższego wyroku 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych solidarnie
I ACa 367/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 sierpnia 2018
Sygn. akt I ACa 367/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Dziczek Sędziowie: SA Katarzyna Polańska-Farion SO del. Dagmara Olczak-Dąbrowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko B. W. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt XXIV C 624/11 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierwszym w ten sposób, że zasądza od B. W. na rzecz K. R. kwotę 40000 (czterdzieści
I ACa 367/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi8 listopada 2017
Sygn. akt I ACa 367/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Limiera Sędziowie: SA Lilla Mateuszczyk SO del. Jacek Świerczyński (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko I. O. o zachowek na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. akt II C 1247/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od W. L. na rzecz I. O. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 367/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo W. L. przeciwko
I ACa 367/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach3 października 2017
Sygn. akt I ACa 367/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) i A. M. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II C 380/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3., 4., 6. i 7. w ten sposób, że powództwo oddala i nie obciąża powodów kosztami procesu; 2) nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego. SSO del. Tomasz Tatarczyk SSA Roman Sugier S